Постановление № 5-349/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-349/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 25 июля 2019 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 у.,

переводчика ФИО № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Муминова Миробида Камол Угли, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., гражданин Республики <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов на <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что не мог своевременно выехать из РФ ввиду отсутствия денежных средств.

Вина ФИО1 у. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснением ФИО1 у., рапортом ИДПС О МВД России по г. Жигулевску о выявлении ФИО1 у. в <адрес>, копией паспорта ФИО1 у., подтверждающего наличие у него гражданства Республики <данные изъяты>, сведениями из информационной базы данный, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 у. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в с вязи с чем срок его пребывания в России истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вменяемой ФИО1 у. предусмотрена, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документы, подтверждающие законное нахождение ФИО1 у. в РФ после ДД.ММ.ГГГГ и на момент его задержания в <адрес> отсутствуют, по истечении установленного срока пребывания он не выехал из РФ в отсутствие уважительных на то причин, что свидетельствует о правильности квалификации его действий.

При этом суд считает возможным уточнить неверно указанную в протоколе об административном правонарушении дату истечения срока пребывания ФИО1 у. в РФ – ДД.ММ.ГГГГ, вместо неверно указанной ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это подтверждается представленными суду материалами, что не влияет на наличие в действиях ФИО1 у. состава вмененного правонарушения, и на выводы суда о виновности ФИО1 у. в его совершении.

При назначении ФИО1 у. вида и размера основного и дополнительного наказаний, суд принимает во внимание характер, причины и длительность допущенного им нарушения, его материальное положение, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяния в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В отсутствие устойчивых социальных связей у ФИО1 у. на территории РФ, учитывая длительный (1 год и 6 месяцев) срок его незаконного нахождения на территории РФ, ему наряду с основным подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в целях исполнения которого суд считает необходимым применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как помещение в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", предназначенное для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муминова Миробида Камол Угли виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с применением содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области», расположенном по адресу: <...>.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН № КПП №, Банк получателя: Поволжский Банк Сбербанка России, р\с № БИК № КБК № ОКТМО №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.С. Субботина