Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 24 ноября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,45 % годовых. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по гашению процентов и кредита. В соответствии с условиями договора, гашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в полном объеме. Заемщиком обязательства в части погашения кредита исполняются ненадлежащим образом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 136 389 рублей 14 копеек, из них ссудная задолженность – 123689 рублей 38 копеек, проценты за кредит – 11767 рублей 97 копеек, неустойка – 931 рубль 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 рубля 89 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3927 рублей 78 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями ПАО Сбербанк согласна.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,45 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3549 рублей 92 копейки. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком погашения платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условия кредитного договора, графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита должно производиться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, начиная с 13 октября 2016 года по 13 августа 2021 года в сумме 3 549 рублей 92 копейки, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен 13 сентября 2021 года в сумме 3 401 рубль 49 копеек.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 130 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно нарушала сроки внесения платежей. В результате чего на 1 сентября 2017 года возникла задолженность по погашению кредита в сумме 136 389 рублей 14 копеек.

За период с 13 сентября 2016 года по 1 сентября 2017 года ответчиком в счет погашения кредита оплачено 20682 рубля 73 копейки, из них в счет погашения просроченной задолженности по процентам – 13 791 рубль 33 копейки, в счет погашения просроченной задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность – 67 рублей 75 копеек, в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу – 6310 рублей 62 копейки, в счет погашения срочных процентов на просроченную задолженность – 46 рублей 68 копеек, в счет погашения срочных процентов – 347 рублей 16 копеек, в счет погашения неустойки в сумме 119 рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 1 сентября 2017 года.

7 октября 2017 года ПАО Сбербанк направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено, данное обстоятельство подтверждается: требованием о досрочном возврате кредита, списком внутренних почтовых отправлений.

По состоянию на 1 сентября 2017 года задолженность по кредиту составила 123 689 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 11 767 рублей 97 копеек, неустойка по кредиту – 931 рубль 79 копеек, всего 136 389 рублей 14 копеек.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО1 условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик неоднократно нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, вносил их в меньшем размере, что по мнению суда является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита на 1 сентября 2017 года в сумме 123689 рублей 38 копеек и процентов за кредит в сумме 11 767 рублей 97 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Соглашение об уплате неустойки заключено между ПАО Сбербанк и ФИО1 в письменной форме. Ее сумма составляет 931 рублей 79 копеек, в том числе: неустойка на просроченные проценты – 487 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 444 рубля 36 копеек, что подтверждается расчетом неустойки.

Ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредита, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за пользование кредита в сумме 931 рубль 79 копеек за период с 13 сентября 2016 года по 1 сентября 2017 года, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, всего с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 136 389 рублей 14 копеек (123689,38+11767,97+931,79).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 3927 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1 сентября 2017 года в размере 136 389 рублей 14 копеек, состоящую из: ссудной задолженности – 123 689 рублей 38 копеек, процентов за кредит – 11 767 рублей 97 копеек, неустойки – 931 рубль 79 копеек, и в возврат государственной пошлины 3927 рубля 78 копеек, а всего в размере 140 316 (сто сорок тысяч триста шестнадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Ю. Баязитова