Решение № 2-240/2021 2-240/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-240/2021

Дело №2-240/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25.06.2021

г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при помощнике судьи Коновалове Ю.А.,

с участием прокурора, участвующего в деле, Паскова А.В.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.02.2021 №353/21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «ПУ ФСБ России по восточному арктическому району» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право быть зарегистрированным по адресу воинской части,

установил:

в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФГКУ «ПУ ФСБ России по восточному арктическому району» о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части. В обоснование иска указано следующее. ФИО2 по 08.10.2016 проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. В период прохождения службы ответчик и его дочь ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства по адресу воинской части: Чукотский АО, <адрес>Б. Приказом ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 13.07.2016 №387/лс ФИО2 уволен с военной службы, приказом Службы в г.Анадыре ПУ ФСБ России про восточному арктическому району от 29.08.2016 №119/лс ФИО2 исключен из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы с 08.10.2016. На основании изложенного, ФГКУ «ПУ ФСБ России по восточному арктическому району» просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части: Чукотский АО, <адрес>Б.

Определением Анадырского городского суда от 18.05.2021 исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца указал, что право быть зарегистрированным по адресу воинской части утрачено ответчиками в связи с увольнением ФИО2 со службы, просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для исполнения гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 указанной выше статьи граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ) предусмотрены жилищные гарантии для военнослужащих и членов их семей, права которых производны от правового статуса самих военнослужащих, что соответствует правовой природе и предназначению данных гарантий.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (далее – Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ установлено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Справкой Службы в г. Анадырь от 05.02.2020 №388 подтверждено, что ФИО2 уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации приказом ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 13.07.2016 №87-лс, приказом Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 29.08.2016 № 119лс исключен из списков личного состава с 08.10.2016.

В соответствии с указанной справкой Служба в г. Анадырь ПУ по восточному арктическому району находится по адресу <...>.

Как подтверждено выпиской из ЕГРПН, здание, расположенное по адресу: Чукотский АО, <адрес>Б, является нежилым административным зданием, находится в оперативном управлении ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району».

На основании данных выписки из домовой книги ФИО2, ФИО3 с 02.09.2015 зарегистрированы по адресу: Чукотский АО, <...>.

Согласно справке Службы в г. Анадырь ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 13.05.2021 №791 ФИО2, его несовершеннолетняя дочь ФИО3 состояли в списке военнослужащих, нуждающихся в служебном жилом помещении в г. Анадырь с 27.07.2015, служебным жилым помещением по месту службы не обеспечивались, в жилищную комиссию о признании нуждающимися в жилом помещении в избранном месте жительства, предоставляемом по договору социального найма или в собственность бесплатно, а также в предоставлении жилищной субсидии на себя и членов своей семьи ФИО2 не обращался.

Стороной ответчика не указаны какие-либо обстоятельства и не представлены доказательства, подтверждающие на момент увольнения признание за ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке права на получение жилья от Министерства обороны РФ.

В соответствии с абзацем 2 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, подпунктом «а» пункта 31 Правил снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Поскольку ответчик утратил статус военнослужащего в 2016 году, не признан нуждающимся в жилом помещении в избранном месте жительства, предоставляемом по договору социального найма или в собственность бесплатно, а также в предоставлении жилищной субсидии на себя и членов своей семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 и его дочь ФИО3, чье право производно от прав отца, утратили право регистрации по месту дислокации воинской части.

Согласно абзацу пятому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-I, подпункту «е» пункта 31 Правил в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного, настоящее решение по вступлению в силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу воинской части: Чукотский автономный округ, <адрес>.

Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций - 6000 рублей.

Исходя из части 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 03.04.1995 N40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности Российской Федерации» Федеральная служба безопасности - это единая централизованная система органов федеральной службы безопасности.

На основании п.1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 N960, данная служба является федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, ПУ ФСБ России по восточному арктическому району относится к числу субъектов, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, государственная пошлина, от уплаты которой истец по настоящему иску освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Анадырь с ответчика ФИО2 в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО4, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГКУ «ПУ ФСБ России по восточному арктическому району» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право быть зарегистрированным по адресу воинской части, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, в том числе как законного представителя ФИО3, в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

(подпись)

Н.О.Бугаева

Копия верна:

Судья

Н.О.Бугаева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021.

Судья

Н.О.Бугаева