Приговор № 1-583/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-583/2020Подлинник Дело № 1-583/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 14 сентября 2020 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Балялиной О.В., подсудимой ФИО3 защитника Гариповой А.Н., представившей ордер, при секретаре Исмагиловой Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ Неустановленное лицо в период времени с 00 часов 10 минут до 17 часов 00 минут <дата изъята>, находясь у <адрес изъят> передало ФИО3 три полимерных пакета с наркотическим средством – «1-фенил-2-(пирролидин -1-ил)пентан-1-он(синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», то есть ФИО3 незаконно приобрела три полимерных пакета с наркотическим средством– «1-фенил-2-( пирролидин -1-ил)пентан-1-он(синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», которая в последующем часть данного наркотического средства пересыпала в сверток бумаги из - под жевательной резинки, она незаконно хранила при себе в сумке, без цели сбыта, до 17 часов 45 минут <дата изъята>. <дата изъята> примерно в 17 часов 00 минут у <адрес изъят> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО3, проводимого на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 3 подъезда <адрес изъят> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 17 минут <дата изъята> в присутствии понятых, в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета и 1 сверток бумаги из - под жевательной резинки с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 3 пакетах и в свертке из фольгированной бумаги из - под жевательной резинки, содержат в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин -1-ил)пентан-1-он(синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP)- производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса с пакетов составляет 0,82 гр., а со свертка из фольгированной бумаги из - под жевательной резинки масса наркотического вещества составляет 0,04 гр., общей массой 0,86 гр., что является значительным размером. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», как излишне вмененный. Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется. В отношении ФИО3 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д. 72-73/, в заключение которой указано, что ФИО3 во время инкриминируемого ей деяния осознавала фактический характер своих действий и руководила ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Лечение проводить с учетом соматических заболеваний (гепатит «С», ВИЧ-инфекция). Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, вину признавшей, ранее судимой, раскаявшейся в содеянном, характеризующейся удовлетворительно, состоящей на учете в наркологическом диспансере, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой и ее близких, ее тяжелые заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения на предварительном следствии обстоятельств совершения преступления, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимой, которая совершила преступление, направленное против здоровья населения, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Срок наказания назначается с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. В заключение судебно-психиатрической экспертизы указано, что ФИО3 нуждается в наблюдении и лечении у нарколога (/л.д. 72-73). В связи с тем, что ФИО3 в качестве наказания назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что не следует применять положения ст. 72.1 УК РФ. Суд считает, что меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимая, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Начало срока наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ст. 72 ч. 3.1 п. б УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания ее под стражей с <дата изъята> по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Обязать учреждение опеки и попечительства Советского района города Казани решить вопрос о передаче несовершеннолетних детей ФИО3 – ФИО1 <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающих по адресу г Казань, <адрес изъят>, <адрес изъят>, на попечение близких родственников или помещении их в детские или социальные учреждения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.М. Хабибуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |