Решение № 2-1839/2017 2-1839/2017~М-1583/2017 М-1583/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1839/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от <дата> Ч.,

представителя ответчика ФИО2 адвоката З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он заключила договор банковского обслуживания с ПАО АКБ «***». При заключении договора банковского обслуживания он предусмотрел возможность по обслуживанию расчетных счетов посредством системы «***».

<дата> он узнал, что с принадлежавшего ему расчетного счета № на карту №, принадлежавшую ФИО3, произошел перевод денежных средств в размере *** рублей.

Списание произошло, якобы, по оформленному ею платежному поручению *** с назначением платежа «перевод средств за услуги грузоперевозок за <дата>».

Он никогда с ФИО3 не вступал в гражданско-правовые отношения, договоров на оказание услуг по перевозке грузов, пассажиров либо багажа не заключал.

ФИО3 денежные средства отказалась возвратить.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами *** рублей *** копеек, госпошлину *** рубль *** копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Ч. исковые требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 перевеа на принадлежащую ФИО3 карту № денежные средства в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № от <дата>.

В платежном поручении указано, что денежные средства переведены за услуги грузоперевозок за <дата> года.

Доказательств, что данную сумму ответчик ФИО4 не получала, в суд ответчиком не представлено.

Представитель истца в суде пояснила, что истец и ответчик никогда не вступали в гражданско-правовые отношения, договоров грузоперевозок не заключали.

Таким образом, ФИО3 безосновательного получила от ФИО1 денежные средства в размере *** рублей.

Доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности, в суд не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО3 не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для получения ею денежных средств от ФИО1, а намерения истицы передать спорные денежные средства в дар или предоставить их ответчику с целью благотворительности по делу не доказаны, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в указанном размере являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

*** просит взыскать проценты с <дата> по <дата>. На данный период ключевая ставка Банка России составляла ***%.

Размер процентов будет составлять *** рублей *** копеек: с <дата> по <дата> *** рубля *** копейки ( ***), с <дата> по <дата>-*** рублей *** копейку(***).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при предъявлении иска в суд госпошлина в размере *** рубль *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение *** рублей, проценты *** рублей *** копеек, госпошлину *** рубль *** копеек, а всего *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова