Решение № 2А-197/2026 2А-197/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-197/2026

Дело № 2а-197/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000057-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 13 апреля 2026 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Азаматовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

УФНС по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в соответствии с которым просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в виде пени в размере 10711, 08 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также государственную пошлину.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В пояснениях к административному исковому заявлению представитель административного истца указал, что судебные приказы Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми по административным делам №, №, №, №, №, №, №; № фактически исполнены.

Административный ответчик в судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи на базе ..., участия не принял. Согласно служебной записке секретаря судебного заседания от дд.мм.гггг. в назначенное время видеоконференц-связь не состоялась, поскольку ФИО1 находился в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи с Верховным Судом Республики Коми. Согласно пояснениям, данным в ходе судебного заседания дд.мм.гггг. с заявленными требованиями не согласился, указал, что находился под стражей и налоговое извещение через «Госуслуги» получить не мог, в связи с чем не был извещен надлежащим образом об имеющейся задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового план меньше денежного выражения совокупной обязанности (ст. 11.3 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с дд.мм.гггг..

Административный ответчик в сроки, установленные законодательством налогах и сборах, не производил своевременно уплату имущественных налогов дд.мм.гггг. годы.

С ФИО1 неоднократно взыскивалась задолженность перед бюджетом в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные налоговым законодательством сроки, в том числе, судебными приказами Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. по административному делу №, судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №, судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу № судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №, судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №, судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №, судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №; судебным приказом от дд.мм.гггг. по административному делу №

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (с абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно расчету административного истца совокупная недоимка по налогам для начисления пени изменялась и составляет 270 145,96 рублей, пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составили 10711,08 рублей.

Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового и должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № от дд.мм.гггг. по имущественным налогам, пени, с указанием срока исполнения - не позднее дд.мм.гггг..

Требование об уплате задолженности получено ФИО1 дд.мм.гггг. через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом сведений о получении, представленным в материалы дела налоговым органом.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

дд.мм.гггг. мировым судьей Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по пени в размере 10711,08 рублей.

дд.мм.гггг. по заявлению должника судебный приказ отменен.

Ответчик, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Также, им не представлено доказательств признания указанной задолженности безнадежной ко взысканию.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность в виде пени в размере 10711, 08 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МО «Усинск» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий - Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 15.04.2026.

Председательствующий - Е.А. Старцева