Решение № 2-33/2017 2-33/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Балаганск 13 февраля 2017 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленного иска истец указал, что он является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. На данном участке находится квартира общей площадью 71,8 кв.м., он владеет и пользуется данной квартирой с 1991 года, но не имеет возможности осуществить его регистрацию.

Поэтому просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, Глава администрации ФИО2 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица – управления муниципальным имуществом и земельными отношениями в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица в соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ.

Допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание требований истца ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание исковых требований в основу решения об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: