Решение № 2-490/2017 2-490/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело № 2-490/2017


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 сентября 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в состав наследства своего деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признании его ФИО9 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признании за ним ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился. В своём исковом заявлении ФИО9 указал, что его интересы в суде будет представлять ФИО10

Представитель истца ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., бланк №, ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО9 и пояснил суду, что деду истца по линии отца ФИО1 при жизни на праве собственности на основании индивидуального строительства принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Мордовской поселковой волости Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГг. № земельный участок, на котором был расположен жилой дом, построенный ФИО1., был предоставлен в собственность ФИО1 в размере 15 соток. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. Жена ФИО1 и двое их сыновей умерли раньше ФИО1 Жена ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., сын ФИО4, отец истца ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГг. Дочь ФИО9 ФИО5 (после замужества ФИО6) от наследства отца отказалась, её отказ удостоверен нотариально, в пользу истца ФИО9 Единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, является внук ФИО1 истец ФИО9 Истец фактически принял наследство своего деда, но юридически свои права на наследство не оформил. В настоящее время жилого дома ФИО1 не существует, так как дом от ветхости разрушился, и истец разобрал его на дрова. Нотариус Мордовского района ФИО7. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1500 кв.м., используемый для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, так как истец пропустил срок, установленный для принятия наследства. Кроме того, право собственности на приусадебный земельный участок наследодателя ФИО1 не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Он просит суд удовлетворить исковые требования истца ФИО9 и включить земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать ФИО9 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать за ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Мордовского поссовета Мордовского района извещена надлежащим образом. В ходатайстве в адрес суда от 20.09.2017г. № 347 глава администрации Мордовского поссовета Мордовского района ФИО8 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Мордовского поссовета Мордовского района, с иском согласны, исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, признавшего заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Мордовского поссовета <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность спорного земельного участка деду истца наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., подтверждена копией постановления администрации Мордовской поселковой волости Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О регистрации землевладений и землепользований граждан» и свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5, л.д.6).

Согласно плану границ земельного участка и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала: № (л.д.7-8, л.д.9).

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> на запрос суда, исходящий регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО9 и включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, признать ФИО9 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать за ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9 наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала: №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.