Постановление № 5-135/2025 5-4/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-135/2025

(УИД:23RS0009-01-2025-001500-26) Дело № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 22 января 2026 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Б,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 20.10.2025 г. в отношении

ФИО1, родившегося <......> г. в <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <......>, работающего <......>»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.10.2025 года в 17 часов 25 минут на проезжей части дороги напротив домовладения №<......> по ул.Толстого в ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЧЕРИ А 21 SQR7201, государственный регистрационный знак <......>, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося в попутном направлении велосипеда «Стелс» под управлением Б и допустил с ним столкновение, тем самым нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей Б были причинены повреждения в виде <......>

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Б при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении, и просила суд назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что ФИО1 возместил ей ущерб, причиненный правонарушением, как в денежном выражении, так и по настоящее время проявляет о ней заботу, привозит продукты.

Должностное лицо - инспектор (по ИАЗ) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Брюховецкому району ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 АП № 599356 от 15.12.2025 г.;

определением 23ДТ187156 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2025 г.;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.010.2025 г.;

протоколом 23 ПО №150021 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2025 г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.10.2025 г. с фототаблицами;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Л от 20.10.2025 г., содержащимся в материалах дела;

объяснением ФИО1, содержащимся в материалах дела, и его объяснениями данными в судебном зхаседании,

объяснением потерпевшей Б., содержащимся в материалах дела, и ее показаниями, данными в судебном заседании;

актом №23 ОЕ 483692 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2025 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

актом №136 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2025 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

актом №737 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2025 г., согласно которому у Б. состояние опьянения не установлено;

заключением эксперта № 274/2025 от 11.12.2025 г. по результатам судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Б причинены повреждения в виде <......>, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.п.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <......> года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, расчетный счет <***>, БИК:010349101, ИНН:<***>, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН:18810423250310006871.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья