Решение № 2-344/2024 2-344/2024(2-4495/2023;)~М-3704/2023 2-4495/2023 М-3704/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-344/2024




Дело №2-344/2024

УИД 52RS0012-01-2023-004231-35


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признании права собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 40.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО3.

На день смерти наследодателю на основании договора купли-продажи принадлежала 1/2 доля в праве на двухкомнатную <адрес>, площадью 40.2 кв. м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Другая 1/2 доля принадлежит ответчице - ФИО2 внучке истца и правнучке наследодателя. Ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН №) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом городского округа город Бо| ФИО4 после смерти 2022 года ее отца ФИО5

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих имущественных прав.

Кроме как в судебном порядке истец не может оформить свое право на наследство и вынуждена обратиться в суд за защитой. Никаких споров между собственниками не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, направив суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО6, действующая с согласия матери ФИО7, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 в удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю квартиры №3, общей площадью 40.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Н.Кандалина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)