Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017

<данные изъяты> Дело №2-1374/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60745,51 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 849894,4 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, возникла просроченная задолженность по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Буровой Л.В.

Представитель ответчика Бурова Л.В. иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.

Заслушав представителя ответчика Бурову Л.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 849894,4 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9% годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «АйМаниБанк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «АйМаниБанк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по договору в размере 75220,08 руб., в том числе: основной долг – 38326,45 руб., просроченные проценты – 7944,48 руб., неустойка на несвоевременную оплату кредита-21358,34 руб., неустойка на несвоевременную оплату процентов по кредиту-7590,81 руб.. Истцом в исковом заявлении сумма неустоек добровольно снижена до 14474 руб. 58 коп..

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 10860,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60745 (шестьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 51 копейка и возврат госпошлины в сумме 2022 (две тысячи двадцать два) рубля, всего 62767 (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>