Решение № 2-2222/2019 2-2222/2019~М-1856/2019 М-1856/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2222/2019

Дело № 2-2222/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, кредитор) на основании заявления на получение карты для ФИО2 (заемщик) открыт счет и передана заемщику кредитная карта № с возможностью дальнейшего перевыпуска. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 605 558,33 рублей. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. Данные требования до настоящего момента не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в размере 605 558,33 рублей, в том числе просроченный основной долг – 518 695,46 рублей, просроченные проценты в размере 69 933,91 рублей, неустойка в размере 16 928,96 рублей, также заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 255,58 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что задолженность образовалась в связи с уменьшением доходов, при этом принимал меры к реструктуризации кредита.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № предусмотрено, что ФИО2 выдана карта Visa Gold ТП-1К. Индивидуальные условия выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенными между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Полная стоимость кредита составляет 26,035 % годовых. Для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 530000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения (п.1.4). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.1). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора (п.2.6). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условий, по ставке 0,00 % годовых (п.4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12). Клиентом подтверждается, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента (п.14) (л.д. 8-11).

В общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что клиент обязуется выполнять условия договора. В случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу (л.д. 15-22).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору исполнены не в полном объеме, имеется просроченная задолженность в сумме 590 252,48 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 398 731,61 рублей; просроченный основной долг – 119 963,85 рублей; проценты за пользование кредитом – 8 735,63 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 50 095,89 рублей; неустойка – 12 725,50 рублей.(л.д.13).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" также подлежащий применению к спорным правоотношениям, поскольку вступил в силу с 01.07.2014 года установил, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статьи 5,14).

Как следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности, ответчик систематически использовал выпущенную истцом кредитную карту, снимая наличные денежные средства и оплачивая покупки. Возражений о несогласии с условиями предоставления карты ответчик не предъявлял, писем о расторжении договора в одностороннем порядке не направлял. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 558,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 518 695,46 рублей, просроченные проценты в размере 69 933,91 рублей, неустойка в размере 16 928,96 рублей (л.д.23-29).

Поскольку ФИО1 получен кредит, при этом он допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет его погашения и оплаты процентов, выразившееся в нарушении сроков внесения минимального платежа и в неисполнении обязанности по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что у него образовалась вышеуказанная задолженность в связи с тяжелым материальным положением, является несостоятельным, поскольку изменение материального положения не освобождает от обязанности по исполнению обязательств.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 9 255,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

С учетом того, что истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк при подаче исковых требований оплачена госпошлина в размере 9 255,58 рублей, данные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту, полученному по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 605 558 (шестьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки, в том числе: основной долг 518 695 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяноста пять) рублей 46 копеек, проценты – 69 933 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 91 копейка, неустойка – 16 928 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 255 (девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 27.08.2019 по гражданскому делу №2-2222/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 2.09.2019.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

В деле №2-2222/2019

УИД 59RS0008-01-2019-002497-69