Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2017г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новгородовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что родителями истца ФИО4 и ФИО5, при их жизни, был построен указанный жилой дом. Дом построен на земельном участке с кадастровым номером: № предоставленном отцу истца ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 умер дд.мм.гггг г., ФИО5 умерла дд.мм.гггг После их смерти истец оформил наследственные права на земельный участок с кадастровым номером: №. При этом ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на жилой дом, из-за отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснив вышеизложенное на заявленных требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Новгородовского сельсовета <адрес> в суд не явился. От и.о. главы сельсовета ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в суд не явился. В представленном заявлении директор филиала ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В согласно ч 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1 являются ФИО4, умерший дд.мм.гггг, и ФИО5, умершая дд.мм.гггг.

Установлено, что при жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: 68:15:0602001:275, площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг, домовладение № по <адрес> в <адрес> значится за ФИО4, умершим дд.мм.гггг, на основании индивидуального жилищного строительства дд.мм.гггг года. Домовладение расположено на земельном участке площадью 600 кв.м., который находится в собственности.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от дд.мм.гггг в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе вышеуказанного жилого дома отсутствуют.

дд.мм.гггг нотариус <адрес> и <адрес><данные изъяты> выдала ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 и после смерти ФИО5 на наследство, состоящее из упомянутого выше земельного участка.

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес><данные изъяты> после ФИО4, умершего дд.мм.гггг, в ее производстве было заведено наследственное дело за №. Наследниками ФИО4 по закону являются его супруга ФИО5 и сын ФИО1 После смерти ФИО5, умершей дд.мм.гггг, в ее производстве заведено наследственное дело №, согласно которому её наследником является сын ФИО1 (в том числе 1/2 доли в виду отказа сына наследодателя ФИО6).

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом.

В связи с чем, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанного жилого дома.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 09 июня 2017 г.

Судья А.Ю. Кондакова