Приговор № 1-20/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-20/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года р.п.Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гореловой О.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Заокского района Тульской области Родионова М.М.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Давыдова В.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №297347 от 9 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

14 декабря 2010 года Ясногорским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. 16 августа 2018 года по апелляционному постановлению Тульского областного суда от 15 августа 2018 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 19 дней;

17 марта 2020 года Ефремовским городским судом Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. 27 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Заокского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года в отношении ФИО5, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 14 декабря 2010 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

9 сентября 2020 года ФИО5, стоящему на профилактическом учете, инспектором ОМВД России по Заокскому району был установлен график прибытия на регистрацию в 1-й понедельник каждого месяца до 21 часа, разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

18 декабря 2020 года ФИО5 прибыл в п.Заокский Тульской области, в своем заявлении просил начальника ОМВД России по Заокскому району осуществлять административный надзор по адресу: <данные изъяты>.

Реализуя возникший умысел на самовольное оставление указанного места жительства, ФИО5, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, игнорируя решение Заокского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период до 9 часов 21 января 2021 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: <данные изъяты>, органы, уполномоченные осуществлять административный надзор, об изменении места жительства не уведомил и свое фактическое местонахождения скрывал.

Местонахождение ФИО5 не было известно с 21 января 2021 года по 4 марта 2021 года, в связи с чем тот был поставлен на сигнальный учет.

4 марта 2021 года местонахождение ФИО5 было установлено по адресу: <данные изъяты>, после чего тот доставлен в ОМВД России по Заокскому району.

Таким образом, ФИО5, в целях уклонения от административного надзора, в период с 21 января 2021 года по 4 марта 2021 года, самовольно оставил место жительства по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал. Показания, данные в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, подтвердил.

Вина ФИО5 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается:

показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он неоднократно судим к лишению свободы, по решению Заокского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. 9 сентября 2020 года он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Им было написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <данные изъяты>. В конце января 2021 года, примерно в 9 часов, он решил покинуть место жительства, так как ему стало скучно. Он пошел к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <данные изъяты>, где находился несколько дней, употреблял спиртное. С начала февраля 2021 года он проживал у знакомых в п.Заокский Тульской области, точные адреса назвать не может, где также распивал спиртное, домой не ходил. Ему было известно, что покидать место жительства без уважительной причины нельзя, однако с конца января по 4 марта 2021 года он проживал у знакомых в п.Заокский Тульской области, перестал являться на регистрацию в ОМВД России по Заокскому району, в связи с нежеланием этого делать, нарушал ограничения, установленные ему судом. 4 марта 2021 года он был обнаружен сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по Заокскому району (т.2, л.д.38-43);

показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в отношении ФИО5 решением Заокского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. ФИО5 проживал по адресу: <данные изъяты>, с 21 января 2021 года самовольно покинул место жительства и на регистрацию в ОМВД России по Заокскому району не являлся. 21, 29 января 2021 года осуществлялись проверки соблюдения ФИО5 установленных судом ограничений, тот по месту жительства отсутствовал, с 29 января 2021 года был поставлен на сигнальный учет. 4 марта 2021 года было установлено, что ФИО5 находится по адресу: <данные изъяты>, после чего тот доставлен в ОМВД России по Заокскому району (т.2, л.д.6-10,1-5);

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО5 проживал в ее доме по адресу: <данные изъяты>. ФИО5 злоупотреблял спиртным, после 20 января 2021 года ушел, до 4 марта 2021 года дома не появлялся (т.2, л.д.11-15);

показаниям свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней не позднее 21 января 2021 года, примерно в 10 часов, к нему домой по адресу: <данные изъяты>, пришел ранее знакомый ФИО5, который стал у него проживать. До начала марта 2021 года ФИО5, который являлся поднадзорным лицом, периодически уходил и через несколько дней возвращался в его дом. В марте 2021 года ФИО5 уехал с сотрудником полиции (т.2, л.д.16-20);

протоколом выемки от 23 апреля 2021 года, согласно которому у ФИО2 изъято дело административного надзора в отношении ФИО5 (т.1, л.д.59-62);

протоколом осмотра документов от 23 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО5, установлено, в том числе, что 9 сентября 2020 года в отношении того заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в 1-й понедельник каждого месяца до 21 часа, разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тот предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, по заявлению ФИО5 разрешено фактически проживать по адресу: <данные изъяты> (т.1, л.д.63-244);

копией решения Заокского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т.2, л.д.112-114);

копиями рапортов от 21, 29 января 2021 года, согласно которым на момент проверок поднадзорный ФИО5 отсутствовал по месту жительства по адресу: <данные изъяты> (т.1, л.д.201, 202);

копией рапорта от 4 марта 2021 года, согласно которому местонахождение поднадзорного ФИО5 установлено по адресу: <данные изъяты> (т.1, л.д.203).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания ФИО5 суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО5 в том, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, в нарушение Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органа внутренних дел, оставил место своего жительства и находился в месте, не известном сотрудникам полиции, органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства не уведомил, свое фактическое местонахождение скрывал.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 <данные изъяты>, характеризуется отрицательно (т.2, л.д.70), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.75), судим (т.2, л.д.76-82), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при отсутствии рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО5 меру пресечения на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить в отношении ФИО5 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда и содержать <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 14 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело, возвращенные <данные изъяты>, оставить <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Заокский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий :

/
/



Суд:

Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Заокского района Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ