Приговор № 1-78/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело № 1-78/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 15.05.2020

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловова В.А., представившего удостоверение № 683 и ордер № ф-100113,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего К. при следующих обстоятельствах.

13.11.2019 около 04 часа 30 минутФИО1 находясь у дома , в ходе распития спиртного с ранее ему незнакомым К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении К., нанес последнему один удар кулаком в шейно-затылочную область сзади, причинив К. физическую боль, от чего К. упал на землю. После этого, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, сел на К. сверху, при этом удерживая его рукой за галстук и придавливая коленями к земле, чем окончательно подавил волю К. к сопротивлению и потребовал от последнего передачи ему цепочки, находящейся на шее К. После чего ФИО1, не получив ответа, открыто похитил следующее имущество, принадлежащее К., а именно: с шеи потерпевшего снял серебряную цепочку, стоимостью 1798 рублей 44 копейки, а из руки вырвал зажигалку, стоимостью 209 рублей 30 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 2007 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления и учитывая личность виновного, суд считает, что состояние алкогольного опьянения повлияло на преступное поведение подсудимого ФИО1 Поэтому в силу в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного.

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратился с явкой с повинной. ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом. Подсудимый заявил об осознании и осуждении своего противоправного поведения, твердом намерении впредь не совершать никаких неправомерных деяний.

Ущерб потерпевшему К. подсудимый полностью возместил, в связи с чем потерпевший просил суд о смягчении наказания виновному.

Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая возможным исправление ФИО1 в результате установления ему испытательного срока и установления обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 пройти обследование в наркологическом отделении ТОГБУЗ «ТОПБ» на предмет наличия или отсутствия хронического алкоголизма и в случае подтверждения указанного диагноза пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- серебряную цепочку, зажигалку, упакованные в бумажный конверт, край которого опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову - передать по принадлежности потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.