Решение № 12-1/2019 12-76/2018 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-1/2019Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-1/2019 по делу об административном правонарушении г. ФИО1 5 июня 2019 года Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., при секретаре Трошковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», ИНН №, на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 30 августа 2018 года О.Н.Л. ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5`000 рублей за то, что 23 августа 2018 года в 14 часов 27 минут 18 секунд на 235 км 236 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», Ленинградской области, ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустило движение транспортного средства с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. В жалобе ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления и просит его отменить, поскольку заявителем добросовестно исполняются обязательства по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, что подтверждается выпиской из личного кабинета оператора по взиманию платы в счет возмещения такого ущерба ООО «РТИС», по договорам установки технических средств автоматического списания платы. В судебное заседание ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела (л.д.78), своего представителя не направила. Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление – государственный инспектор Центрального МУГАДН О.Н.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д.96-97), в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп.«б»), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп.«в»). Из материалов дела следует, что 23 августа 2018 года в 14 часов 27 минут 18 секунд на 235 км 236 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-21 «Кола», Ленинградской области автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (СТС №), имеющий максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн, осуществлял движение по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения обязательной платы в счет возмещения вреда, причиняемого таким транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, что обоснованно было квалифицированно по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» добросовестно исполняются обязательства по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не принимаются во внимание, поскольку исходя из содержания детализации операций по расчетной записи ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» за период с 23 июля 2018 года по 24 августа 2018 года на момент фиксации административного правонарушения (23 августа 2018 года в 14 часов 27 минут 18 секунд) у ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» имелся отрицательный баланс по внесению платы в счет возмещения вреда в размере -<данные изъяты> рублей, следовательно транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, начало движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Таким образом, действия ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Постановление о привлечении ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Поскольку нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, действия ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с законом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 30 августа 2018 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-1/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-1/2019 |