Решение № 2-2248/2019 2-2248/2019~М-1765/2019 М-1765/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2248/2019

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



УИД: 91RS0019-01-2019-002562-43;

категория 2.175; дело № 2-2248/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2248/2019 по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: нотариус ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО6 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении того факта, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1; признании права собственности истиц в равных долях на жилой дом общей площадью 50,6 кв. м с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями и земельный участок площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежали указанные дом и земельный участок; после его смерти наследство приняли истицы и ФИО4, а после смерти ФИО4 наследство в установленном порядке приняли истицы, являющиеся наследниками первой очереди, отказ нотариуса в оформлении наследственных прав обусловлен отсутствием правоустанавливающих документов и различным написанием отчества матери ФИО4 в свидетельстве о рождении ФИО1 и свидетельстве о смерти ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. В ходе подготовки дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к иску, истребованы сведения о зарегистрированных правах и основных характеристиках спорного имущества, материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии со справкой администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 13 мая 2019 года №152 по данным похозяйственной книги Добровского сельского совета за период с 1983 года по 1985 год по адресу: <адрес> собственником значится ФИО5 (л.д. 18).

Решением исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 25 июня 1997 года №30-Б/39 ФИО5 передан в собственность бесплатно земельный участок 0,16 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> в <адрес>.

ФИО5НГ. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти совместно с ним проживали наследники первой очереди: жена, ФИО4; дочери, ФИО6 и ФИО1 (л.д. 17).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство приняли истицы.

В свидетельстве о рождении ФИО1 (л.д. 15) отчество матери указано как «Феодосеевна», остальные данные совпадают, отец – ФИО5.

Учитывая совпадение большинства данных, схожесть написания отчества, суд полагает доказанным факт родственных отношений истицы ФИО2 и умершей ФИО4, как дочери и матери.

Согласно статье 11 Федерального закона от 26 ноября 2011 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства – до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Порядок принятия наследства регулировался положениями статьи 549 ГК УССР (действовавшего до 1 января 2004 года), статьи 1268 ГК Украины (с 1 января 2004 года до 18 марта 2014 года).

Из пункта 1 части 1 и части 2 статьи 549 ГК УССР, регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства, до 1 января 2004 года, следует, что мог быть признан принявшим наследство наследник, который в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Согласно части 3 статьи 1268 ГК Украины, регулировавшего отношения, связанные с принятием наследства до 21 марта 2014 года, наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он не заявил об отказе от него.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии с пунктом 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации 28 февраля 2006 года, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены статьей 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент возникновения спорных отношений. Однако действие статьи 23 ЗК Украине 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно пункту 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При этом согласно части 2 статьи 8-2 указанного Закона Республики Крым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

По смыслу пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР подтверждением принадлежности дома, находящегося в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах. Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

5 августа 1992 впервые на законодательном уровне был установлен порядок и условия принятия в эксплуатацию объектов строительства постановлением Кабинета Министров Украины от 5 августа 1992 года N 449 «О порядке принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов государственного заказа». До 5 августа 1992 года не предусматривалась процедура введения частных жилых домов в эксплуатацию при оформлении права собственности. Таким образом, не требуется введения в эксплуатацию частных жилых домов, построенных до 5 августа 1992 года, при приобретении права собственности на такие объекты. Соответственно объекты, строительство которых завершено до 05.08.1992 года не являются самовольными.

Учитывая изложенное, жилой дом общей площадью 50,6 кв. м с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями и земельный участок площадью 1600 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО6 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: нотариус ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1.

Признать право собственности ФИО1, ФИО6 в равных долях (по ?) на жилой дом общей площадью 50,6 кв. м с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями и земельный участок площадью 1600 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, ФИО3 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Кулишов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)