Решение № 12-125/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-125/2019Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12 – 125 / 2019 УИД 35MS0046-01-2019-003053-68 с. Верховажье 03 декабря 2019 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18.09.2019, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе ФИО1, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, а также на недоказанность правонарушения, просит отменить вынесенное по делу постановление. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не имеется, правом направления в суд своего защитника не воспользовался. Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Вологде извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 09.07.2019 в 02 часа 21 минуту ФИО1, управлявший транспортным средством марка государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9,27), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8), и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вопреки доводу жалобы нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено. Существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18.09.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-125/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-125/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
