Постановление № 1-22/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-22/2025

дело № 1-22/2025

УИД 44RS0015-01-2025-000249-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2025 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.

с участием: государственного обвинителя - прокурора Демакова А.А., заместителя прокурора Чичерина Н.Н.,

защитника - адвоката Буцукина А.В., представившего удостоверение № от 22.07.2025г, ордер № от 22.07.2025г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, на иждивении трое несовершеннолетних детей иждивенцы, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 М. органом дознания обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области № 2-556/2024 от 10.07.2024г (далее - мировой судья) ФИО1 М. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 09.07.2024г до достижения Потерпевший №1 совершеннолетия, затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения Потерпевший №2 совершеннолетия, затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №3.

16.07.2024г в отношении ФИО1 М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов.

05.12.2024г постановлением мирового судьи ФИО1 С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 17.12.2024г, наказание исполнено 11.02.2025г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 М., являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязан содержать своих несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, без уважительных на то причин, в нарушении решения суда, уклонялся от выплаты алиментов на их содержание в период с 01.12.2024г по 30.04.2025г включительно, являясь при этом трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, денежные средства от случайных заработков расходовал на личные нужды, то есть при отсутствии уважительных причин систематически не исполнял алиментные обязательства:

с 01.12.2024г по 31.12.2024г в размере 44 823,0 руб. не уплачивал в период с 01.01.2025г по 28.02.2025г и далее не платил их в период с 01.03.2025г до 13.05.2025г,

с 01.01.2025г по 31.01.2025г в размере 20 542,38 руб. не уплачивал в период с 01.02.2025г по 31.03.2025г и далее не платил их в период с 01.04.2025г до 13.05.2025г,

с 01.02.2025г по 28.02.2025г в размере 23 823,0 руб. не уплачивал в период с 01.03.2025г по 30.04.2025г и далее не платил их в период с 01.05.2025г до 13.05.2025г.

ФИО1 М. с целью создания видимости уплаты алиментов и погашения по алиментам задолженности произвел частичную оплату, несоразмерно имеющейся задолженности: за январь 2025 года в размере 24 100,0 руб., за февраль 2025 года в размере 21 000,0 руб.

Таким образом, ФИО1 М., являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период времени с 01.12.2024г по 30.04.2025г неоднократно уклонялся от уплаты алиментных платежей за период времени с 01.03.2025г по 13.05.2025г в размере 89 188,38 руб., общая задолженность по состоянию на 28.02.2023г составляет 301 683,0 руб.

Деяния ФИО1 М. органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Чичерин Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 М., в связи с его смертью, поскольку оснований для прекращения дела по реабилитирующим основаниям из материалов дела не усматривается.

Защитник Буцукин А. против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1 М., не возражал, так как при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании расследования, ФИО1 М. был согласен с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали о прекращении уголовного дела, в связи со смертью их отца ФИО1 М.

Мать ФИО1 М. - ФИО1 Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть уголовное дело без её участия и прекратить производство по уголовному делу, в связи со смертью её сына, правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2011г № 16-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. А. и В.” применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

24.07.2025г ФИО1 Л., являющейся матерью подсудимого ФИО1 М., подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении её сына по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Разъяснено и понятно, что указанное в заявлении основание (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) является не реабилитирующим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Таким образом, ФИО1 Л.В. не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого ФИО1 М.

Судом в ходе судебного заседания было установлено обстоятельство смерти подсудимого ФИО1 М., его мать ФИО1 Л. не настаивает на продолжении производства по уголовному делу, при этом судом была предоставлена ей возможность реализовать данное право и законные интересы, то по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлялся.

Исходя из ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) по назначению в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3956 (Три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: - подпись

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов

Постановление вступило в законную силу 22 августа 2025 года.