Решение № 2-1004/2024 2-1004/2024(2-5063/2023;)~М-4253/2023 2-5063/2023 М-4253/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1004/2024

Дело № 2-1004/2024 УИД 23RS0014-01-2023-005629-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 15 февраля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 37/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: <адрес>;

прекратить у ФИО2 право собственности на 37/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на основании решения Славянского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2013 года ФИО1 принадлежит 63/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>. 37/100 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ФИО2.

13.11.2021 ФИО1 были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей собственнику 37/100 долей в праве собственности ФИО2 с целью приобретения у нее вышеуказанных 37/100 долей.

После получения денежных средств ФИО2 выдала истцу расписку о получении денег и обязывалась в срок до 13.11.2022. года произвести оформление перехода права собственности на недвижимость на имя истца.

Однако до настоящего времени своего обязательства ФИО2 не исполнила, что нарушает законные права и интересы истца.

Истцом все обязательства по договору купли-продажи недвижимости выполнены в полном объеме, денежные средства переданы, договор подписан.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. ФИО3 представила суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть квартиры – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 37/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>.

Прекратить у ФИО2 право собственности на 37/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 49,4 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк