Решение № 2-1760/2017 2-1760/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1760/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1760/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 27 февраля 2017 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Рыгиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор ................ на оказание агентских услуг по страхованию, согласно которому ответчик обязался от имении и по поручению истца заключать с юридическими и физическими лицами договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля (ОСАГО), договоры добровольного страхования гражданской ответственности и имущества, а истец выплачивать ответчику вознаграждения за указанную работу. Ответчиком нарушались условия договора, а именно ответчик был обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять истцу отчет, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему, и прикладывать к нему оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов). Ответчик также был обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет истца страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им договорам страхования, в полном объеме. По состоянию на .............. за ответчиком числилась задолженность по бланкам строгой отчетности в количестве ................ штук и задолженность по не перечисленным на счет истца страховым премиям в размере <...>. Ответчику направлялись истцом .............. и .............. претензии с требованием о возврате бланков строгой отчетности и перечислении на расчетный счет истца страховых премий, однако ответчиком требования не выполнены. Ответчиком также не сданы бланки страхового полиса ОСАГО в количестве ................ штук на сумму <...>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <...>, штраф за невозвращенные бланки ОСАГО в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. В судебном заседании установлено следующее. .............. между ООО «Росгосстрах» (Принципал) к ФИО1 (агент) был заключен агентский договор по страхованию ................, по условиям которого агент обязался от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), договоры добровольного страхования гражданской ответственности и имущества, а Принципал выплачивать Агенту вознаграждения за указанную работу. Согласно п. 2.2.6 договора, ФИО1 обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направлять Принципалу отчет, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему, и прикладывать к нему оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов). Согласно п.3.3 договора, ФИО1 обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет Принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им договорам страхования, в полном объеме. По состоянию на .............. за ответчиком ФИО1 числится задолженность по бланкам строгой отчетности в количестве .............. штук и задолженность по не перечисленным на счет истца страховым премиям за период с .............. по .............. и с .............. по .............. на общую сумму <...>. .............. и .............. ФИО1 направлялись истцом претензии с требованием о возврате бланков строгой отчетности и перечислении на расчетный счет истца страховых премий, однако ответчиком требования не выполнены. Согласно п.4.13 договора установлена ответственность ФИО1 в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО в размере <...> за каждый утраченный бланк страхового полиса ОСАГО. Ответчиком ФИО1 не сданы истцу бланки страхового полиса ОСАГО в количестве ................ штук на общую сумму <...>. Согласно выписки ЕГРЮЛ ООО «Росгосстрах» .............. переименована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем права и обязанности по взысканию с ответчика ФИО1 задолженности переходят к ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку ответчиком ФИО1 были оформлены полисы ОСАГО ООО «Росгосстрах» и приняты страховые премии от страхователей в размере <...> за период с .............. по .............. и в размере <...> за период с .............. по .............., а всего на сумму <...>, указанные денежные средства не сданы истца, а также не сданы бланки страхового полиса ОСАГО в количестве ................ штук на общую сумму <...>, в связи с чем исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» были удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, что подтверждается платежным поручением ................ от ............... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму задолженности в размере <...>, штраф за невозвращенные бланки ОСАГО в размере <...>, расходы оплате государственной пошлину в размере <...>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное решение изготовлено 3 марта 2017 года. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1760/2017 которое находится в Волжском городском суде Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1760/2017 |