Постановление № 1-210/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Красный Яр 07 декабря 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО5,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Ажгельдиева Г.М., представившего удостоверение № 619 и ордер № 0024769,

потерпевшего М.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Несовершеннолетний ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть <> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 за примирением, состоявшемся между потерпевшим и подсудимым.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим, на что указано в заявлении потерпевшей ФИО1, которое она поддержала в судебном заседании. В своем ходатайстве потерпевшая ФИО1 указала, что вред, причиненный данным преступлением,

подсудимый и его законный представитель полностью возместили. Материальных претензий к подсудимому ФИО5, она не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ следует, что суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его законный представитель ФИО5 заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.

С вещественных доказательств – 4 утяжелителя, 3 гантели и 3 акустические колонки, возвращенных потерпевшему, снять ограничения, связанные с производством по данному уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кузнецов



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ