Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-246/2020




Дело №2-246/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000010-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.,

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.02.2020 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ» к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ххх УРАЛСИБ» обратился с иском к ответчику ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 718,21 рубля, в том числе по сумме начисленных процентов 73 718,21 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411,55 рублей.

Свои ххх мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 130 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 152 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере № % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком. ххх принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ххх кредит. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, ххх обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности ххх было подано исковое заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в Осинниковский городской суд <адрес>. Решением Осинниковского городского уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые ххх удовлетворены, с ххх взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 134,68 рублей. Решение вступило в законную силу 16.02.2016г., ххх 17.02.2016г. выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Федеральную службу судебных приставов и возбуждено исполнительное производство. Присужденная по решению Осинниковского городского суда <адрес> задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма задолженности возвращена 06.05.2019г., что подтверждается справкой ххх. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжали начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до дня возврата суммы кредита (до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с ненадлежащим исполнением ххх своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ххх в адрес ххх было направлено уведомление (заключительное ххх) с ххх о погашении образовавшейся задолженности, однако ххх не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 73 718,21 рублей, в том числе по сумме начисленных процентов 73 718,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ххх Уралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6-оборот). Представил отзыв на возражения ответчика ххх, в котором просит признать необоснованными доводы ххх о применении срока исковой давности (л.д.92-93).

В судебном заседании ответчик ххх с исковыми ххх не согласился, суду пояснил, что погасил задолженность в полном объеме в июне 2019 года, исполнительный документ находился на исполнении в МОСП по <адрес> и <адрес>. Расчет, представленный истцом и факт заключения кредитного договора, не оспаривал. Просит применить срок исковой давности. Считает, что ххх имеет право на взыскание задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 295 рублей, в остальной части исковых ххх просит отказать.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые ххх подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ххх или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ххх в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ххх обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ ххх обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с ххх процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ххх закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ххх УРАЛСИБ» и ххх заключен договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанному ответчиком, лимит кредитования был установлен в размере 130 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 152 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых, а также установлена пеня в размере 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Своей подписью в уведомлении ххх также подтвердил факт получения карты №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ПИН-конверта (л.д.22).

Своей подписью в уведомлении ххх также подтвердил факт получения карты №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ПИН-конверта.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий для осуществления расчетов офис ххх открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного ххх лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых ххх в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ххх начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) – установленный ххх период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «№», эмитированными Публичным акционерным обществом «ххх УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения Задолженности.

Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.

ххх принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской.

Пункт 3.2.2.1. Дополнительных Условий, предусматривает, что ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату ххх суммы задолженности, клиент уплачивает ххх пени в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствии с Уведомлением).

Согласно п.12.1 Условий Договор вступает в силу с даты присоединения клиента к договору в соответствии с пп.2.3 Условий и действует до полного исполнения Сторонами (Клиентом, ххх) своих обязательств.

Согласно п. п. 12.4, 12.5 Условий, ххх вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления ххх клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в Офис ххх всех полученных в рамках договора карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед ххх задолженности (в полном объеме) по договору.

Указанный кредитный договор подписан ххх лично, без каких-либо замечаний и возражений.

В пунктах 1 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О свободе договора и ее пределах» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом вносились нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность по выданным кредитным средствам и задолженность по процентам.

В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту, ПАО «ххх Уралсиб» обращался с исковым заявлением о взыскании с ххх кредитной задолженности.

Так, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые ххх Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ» к ххх удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ» с ххх задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120524,20 рублей, в том числе выданные кредитные средства – 110285,30 рублей; начисленные проценты 7238,90 рублей; пени 3000 рублей; а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3610,48 рублей, всего 124134,68 рублей.

В удовлетворении остальной части ххх Публичному акционерному обществу «ххх УРАЛСИБ» отказать (л.д.49-51).

Согласно справке ПАО «ххх Уралсиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в полном объеме. Решение суда исполнено в полном объеме. Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Из материалов дела видно, что решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность с ххх была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 718,21 рублей (л.д.17-18).

Поскольку ненадлежащее исполнение ххх обязательств по договору кредитования нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ххх суду не представил, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора кредитования, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ххх о взыскании с ответчика задолженности по процентам до дня возврата суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума N 43).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по ххх о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при исчислении сроков исковой давности по ххх о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному ххх считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным ххх (проценты, неустойка, залог, поручительство, ххх о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по ххх о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному ххх.

Так, согласно материалам дела, ПАО «ххх Уралсиб» обращалось к мировому судье судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ххх задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, течение срока исковой давности по данному спору приостанавливалось на 3 месяца 22 дня.

Из материалов дела видно, что истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ххх задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, следовательно, срок исковой давности по платежам подлежит продлению на 3 месяца 22 дня.

Таким образом, срок исковой давности по обязательствам до ДД.ММ.ГГГГ не истек (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 22 дня (период нахождения заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи) = ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, согласно расчету исковых ххх, представленного истцом, учитывая то, что кредитный договор между сторонами не был расторгнут и в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начислялись ежемесячно по день фактического возврата суммы займа, с ответчика ххх в пользу ПАО «ххх Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга), в размере 34 534,09 рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма кредита, руб.

Процентная ставка, %

Период начисления

Сумма ко взысканию, руб.

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

506,23

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2 169,54

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2 241,86

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 301,72

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

867,82

110 285,30

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 591,00

94 993,84

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

560,62

94 993,84

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 936,31

88 101,22

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 622,03

88 101,22

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

173,79

85 724,55

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 578,27

85 724,55

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

169,10

83 240,00

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 477,79

83 240,00

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

109,47

80 779,37

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 487,23

77 751,73

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

51,12

77 751,73

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 431,49

75 284,95

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

99,00

75 284,95

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 534,58

72 666,91

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 481,20

72 666,91

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

525,59

70 835,09

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

884,95

70 835,09

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

558,92

67 075,71

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

837,99

64 789,20

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 278,03

58 808,81

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1 044,06

48 378,68

24

28.112.2017 по ДД.ММ.ГГГГ

127,24

48 378,68

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

286,29

47 870,63

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

661,01

44 316,15

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

29,14

44 316,15

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

815,90

44 316,15

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

29,14

39 525,29

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

753,69

36 937,00

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

24,29

36 937,00

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

728,62

36 937,00

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

72,86

32 897,70

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

605,68

30 047,13

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

572,95

27 313,79

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

17,96

27 313,79

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

556,76

27 313,79

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

17,96

22 523,18

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

429,48

21 262,48

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

13,98

21 262,48

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

419,42

21 262,48

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

13,98

18 410,50

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

363,17

18 410,50

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

12,11

15 849,89

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

270,96

8 992,68

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

17,74

8 992,68

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

124,18

1 884,84

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

12,39

1 884,84

24

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

37,18

ИТОГО:

34 534,09

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым ххх срока исковой давности является обоснованным частично по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до указанной даты истцом пропущен срок исковой давности.

Утверждение ответчика о необходимости применения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании норм права, поскольку ххх предъявил ххх о взыскании просроченных периодических платежей, в связи, с чем исчисления в данном случае срока исковой давности должно быть произведено отдельно по каждому платежу.

Вступление в кредитные обязательства в качестве ххх является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, именно гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения, срокам возврата.

Из существа кредитного договора вытекает, что при заключении кредитного договора ххх должен был разумно предвидеть, что необходимо будет соблюдать сроки возврата кредита и уплаты процентов, при нарушении которых кредитор будет вправе требовать возврата кредита в установленном законом порядке.

Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом ххх взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ххх по их возврату, в связи, с чем принял на себя риск по исполнению кредитного договора независимо от изменения обстоятельств.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ххх ПАО «ххх Уралсиб» к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 534,09 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным ххх.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 411,55 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28.11.2019г. (л.д.13), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Поскольку исковые ххх удовлетворены частично в размере 34 534,09 рублей (46,85%), таким образом, с ответчика ххх подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411,55 рублей х 46,85% = 1 129,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые ххх Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ», удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ» с ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору №-№ от 30.042013 года в размере 34 534,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,81 рублей, а всего 35 663 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 90 коп.

В остальной части исковых ххх Публичного акционерного общества «ххх УРАЛСИБ», отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.02.2020 года.

Судья К.Е. Раймер



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раймер К.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ