Решение № 2-101/2017 2-101/2017(2-2407/2016;)~М-2504/2016 2-2407/2016 М-2504/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новокузнецк 11 января 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре Завориной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...9 к индивидуальному предпринимателю ФИО6 ...12 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

расторгнуть договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ..., заключенный между ФИО1 и «Студией Стилей» ИП ФИО3 ...13;

расторгнуть договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ..., заключенный между ФИО1 и «Студией Стилей» ИП ФИО3 ...4;

взыскать с ИП ФИО6 ...4 денежные средства по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ... в размере 20 200 руб.;

взыскать с ИП ...1 денежные средства по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ... в размере 12 000 руб.;

взыскать с ИП ФИО6 ...4 неустойку по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции /н от ... в размере 20 200 руб.;

взыскать с ИП ФИО6 ...4 неустойку по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции /н от ... в размере 12 000 руб.;

взыскать с ИП ФИО6 ...4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;

взыскать с ИП ФИО6 ...4 штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ним и «Студией Стиля» ИП ФИО2-К был заключен договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н.

Предмет договора: Подрядчик обязуется выполнить по Заданию заказчика работу (изготовить и установить мебель) и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик заказывает следу кухонный гарнитур.

По условиям договора от ... предусмотрена рассрочка внесения платежей.

Согласно пп.3.1 договора -общая цена заказа составляет 35 200 рублей 00 коп., в день подписания договора и согласно п.п. 3 2 заказчик внес в кассу подрядчика 20 200 руб. Остальную сумму в размере 15 000 рублей Заказчик обязан оплатить не позднее, чем за 1 день до получения мебельной продукции от подрядчика.

Согласно п.п. 2.2 договора- подрядчик обязуется выполнить работу в течение 22 рабочих дней, однако до настоящего времени подрядчиком свои обязательства по договору не исполнены, никаких документов, подтверждающих начало выполнения работ заказчику не представлено.

... между ним и «Студией Стиля» ИП ФИО2-...3 был заключен договор бытового подряда на изготовлен мебельной продукции б/н.

Предмет договора: Подрядчик обязуется выполнить по Заданию Заказчика работу (изготовить и установить мебель) и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик заказывает следующую продукцию: шкаф-купе.

По условиям договора от ... предусмотрена рассрочка внесения платежей.

Согласно пп.3.1 Договора - общая цена заказа составляет 20 000 руб., в день подписания договора заказчик внес в кассу подрядчика денежные средства в размере 12 000 руб. Остальную сумму Заказчик обязуется оплатить не позднее, чем за 1 день до получения мебельной продукции от Подрядчика.

Согласно п.п. 2.2 Договора -Подрядчик обязуется выполнить работу в течение 14 рабочих дней.

Однако до настоящего времени подрядчик свои обязательства по договору также не исполнил, никаких документов, подтверждающих выполнения работ заказчику не представлено.

Кроме того, подрядчик не отвечает на телефонные звонки, закрыл офис по адресу: ..., о новом адресе заказчику не сообщил.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания уел начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы ( оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Просрочка исполнения обязательств по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от .... за период с .... по .... составила 34 дня.

20 200 Х 3 % Х 34 дня=... руб.

Просрочка исполнения обязательств по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от 28.09.2016г. за период с ... по .... составила 15 дней.

12 000 Х3% Х 36=12 690 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из того, что размер штрафных санкций не может превышать размер обязательства.

Он,истец, считает, что подлежащая неустойка составляет 20 200 рублей и 12 000 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 32 Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.

В соответствии со ст. 31 Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещен убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения потребителя.

Противоправными действиями ответчика ему, истцу, был причинен моральный вред выразившийся в нравственных переживаниях из-за бездействия ответчика, отсутствия заказанной мебели, денежных средств и необходимости разрешать спор в судебном порядке.

Поэтому, учитывая характер и объем, причиненных нравственных страдании истец считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по указанным в материалах дела адресу, причину неявки суду не сообщил, таким образом, суд предпринял все необходимые меры для вызова ответчика с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела, однако, ответчик, не явившись в суд, принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Однако повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ИП ФИО4 в отделение связи за получением повестки не явился, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества …

Потребитель - гражданин, заказывающий, приобретающий или использующий работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд….

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 13 данного ФЗ «1. За нарушение прав потребителей исполнитель… несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают исполнителя… от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Исполнитель… освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.»

В соответствии со ст. 27 «О защите прав потребителей «1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг)».

Согласно ст. 28 данного ФЗ «1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги)…

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

(оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги) …

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: … выполнить работу…

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей …

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и «Студией Стилей» ИП ФИО3 заключен договор на изготовление мебельной продукции б/н (л.д. 7-10), по которому «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязуется выполнить по заданию ФИО1 работу (изготовить и установить мебель) и сдать ее результат ФИО1, а ФИО1 обязуется принять результат работы и оплатить мебельную продукцию - кухонный гарнитур.

Согласно условиям договора «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязуется выполнить работу в течение 22 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу.

Оплата работ согласно п.п. 3.2 договора должна быть произведена 20 200 рублей в день заключения договора, остальную часть цены заказа в размере 15 000 рублей ФИО1 оплачивает не позднее, чем за один день до получения мебельной продукции.

При заключении настоящего договора ФИО1 во исполнение п. 3.2 договора произвел оплату в сумме 20 200 рублей, что истцом подтверждено в судебном заседании и следует из договора.

Согласно п.п. 4.1 договора, подрядчик обязан изготовить изделие по размерам, указанным заказчиком с надлежащим качеством в соответствии: бланком заказа и стандартом предприятия.

В соответствии с п.п. 4.1.2 выполнить работу в срок, указанный в п.п. 2.2 настоящего договора.

В данном договоре оговорены все существенные условия, которые сторонами согласованы, договор подписан обеими сторонами, а потому с момента его подписания является обязательным для исполнения, как исполнителем работ, так и заказчиком.

Как следует из договора «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязался выполнить работу согласно договору в течение 22 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу, указанную в п. 1.1 настоящего договора.

Каких-либо письменных соглашений об изменении сроков проведения работ ФИО1 с ответчиком «Студия Стилей» ИП ФИО3 не заключал, на момент подачи иска, а именно на ... ответчик работы не выполнил, акт сдачи-приемки работ отсутствует.

Кроме того, ... между ФИО1 и «Студией Стилей» ИП ФИО3 заключен договор на изготовление мебельной продукции б/н (л.д. 11-14), по которому «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязуется выполнить по заданию ФИО1 работу (изготовить и установить мебель) и сдать ее результат ФИО1, а ФИО1 обязуется принять результат работы и оплатить мебельную продукцию - шкаф-купе.

Согласно условиям договора «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязуется выполнить работу в течение 14 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу.

Оплата работ согласно п.п. 3.2 договора должна быть произведена 12 000 рублей в день заключения договора, остальную часть цены заказа ФИО1 оплачивает не позднее, чем за один день до получения мебельной продукции.

При заключении настоящего договора ФИО1 во исполнение п. 3.2 договора произвел оплату в сумме 20 000 рублей, что истцом подтверждено в судебном заседании и следует из договора.

Согласно п.п. 4.1 договора, подрядчик обязан изготовить изделие по размерам, указанным заказчиком с надлежащим качеством в соответствии бланком заказа и стандартом предприятия.

В соответствии с п.п. 4.1.2 выполнить работу в срок, указанный в п.п. 2.2 настоящего договора.

В данном договоре оговорены все существенные условия, которые сторонами согласованы, договор подписан обеими сторонами, а потому с момента его подписания является обязательным для исполнения, как исполнителем работ, так и заказчиком.

Как следует из договора «Студия Стилей» ИП ФИО3 обязался выполнить работу согласно договору в течение 14 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу, указанную в п. 1.1 настоящего договора.

Каких-либо письменных соглашений об изменении сроков проведения работ ФИО1 с ответчиком «Студия Стилей» ИП ФИО3 не заключал, на момент подачи иска, а именно на ... ответчик работы не выполнил, акт сдачи-приемки работ отсутствует.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 ... обратился с письменной претензией, в которой просил расторгнуть договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от .... и вернуть уплаченные ФИО1 денежные средства в размере 20 200 рублей, выплатить ФИО1 неустойку по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ... в размере 7 878 рублей, расторгнуть договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ... и вернуть уплаченные ФИО1 денежные средства в размере 12 000 рублей, выплатить ФИО1 неустойку по договору бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ... в размере 5 400 рублей (л.д. 15-17).

В связи с изложенным, суд полагает, что законны и обоснованы требования ФИО1 о принятии отказа от исполнения договора на изготовление мебельной продукции б/н от ..., заключенный между ФИО1 и «Студия Стилей» ИП ФИО3, поскольку достоверно установлено, что условия договора не выполнены, сроки, предусмотренные договором в течение 22 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу, нарушены.

Кроме того, законны и обоснованы требования ФИО1 о принятии отказа от исполнения договора на изготовление мебельной продукции б/н от ..., заключенный между ФИО1 и «Студия Стилей» ИП ФИО3, поскольку достоверно установлено, что условия договора не выполнены, сроки, предусмотренные договором в течение 14 рабочих дней, со дня получения оплаты за выполняемую работу, нарушены.

В письменном виде сторонами не решен вопрос об изменении сроков начала и окончания работ.

Нормы ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей предусматривают, что обязательства, предусмотренные договором, должны надлежаще выполняться обеими сторонами, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, судом достоверно установлено, что потребитель свои обязательства по обоим заключенным договорам выполнил, ответчик же в нарушение условий договора, не имея уважительных причин, к выполнению работ не приступил, на момент принятия решения мебель не изготовлена.

С учетом изложенного, необходимо взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 20 200 рублей, выплаченные ответчику в качестве предоплаты по договору на изготовление мебели б/н от ..., а также материальный ущерб в размере 12 000 рублей, выплаченные ответчику в качестве предоплаты по договору на изготовление мебели б/н от ....

Согласно действующему законодательству требования потребителя о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Однако, как следует из представленных доказательств, не установлено вины ФИО1 в том, что ответчиком нарушены сроки выполнения работа.

Договоры были заключены сторонами добровольно, срок выполнения работ согласован сторонами.

Как следует из добытых доказательств, истец ФИО1 выполнил все обязанности по договорам, оплатив работы согласно условиям договора, ответчик же нарушил условия договора без уважительных причин.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Поскольку согласно обоим договорам установлена оплата работ по этапам, то неустойку следует исчислять от суммы внесенных истцом сумм.

Для расчета неустойки по договору от ... следует принять общую цену заказа – 20 200 руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям и считает необходимым период для расчета неустойки определить с ... по ... год, как заявил истец.

Расчет неустойки за период с ... ...: 20 200 рублей Х 3 % Х 34 дня = 20 604 руб., однако, в соответствии со ст. 28 ч. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере цены – 20 200 рубля.

Для расчета неустойки по договору от ... следует принять общую цену заказа – 12 000 руб.

Суд принимает решение по заявленным требованиям и считает необходимым период для расчета неустойки определить с ... по ... год, как заявил истец.

Расчет неустойки за период с ... ... 12 000 рублей Х 3% 36 дней = 12 690 руб., однако, в соответствии со ст. 28 ч. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере цены – 12 000 рубля.

Кроме того, ФИО5 заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами и в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях, и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, которая осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред

Принимая во внимание доводы истца, который, мотивируя свои нравственные страдания, ссылается на то, что неправомерными действиями ИП ФИО3, выразившимся в ненадлежащем исполнении обязательств по договору на изготовление мебели б/н от ... и по договору на изготовление мебели б/н от ..., ему нравственные переживания из-за бездействия ответчика, отсутствия заказанной мебели, денежных средств и необходимости разрешать спор в судебном порядке.

Суд полагает, что ФИО1 причинены нравственные страдания в связи с нарушением его прав потребителя, и считает необходимым взыскать с ИП ФИО6 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 132 рублей – за требования имущественного характера и 300 рублей - за требование о компенсации морального вреда, всего 2432 рублей, от уплаты которой истец ФИО1 был освобожден при подаче искового заявления в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя …) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф 33 700 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ ФИО1 от исполнения договора на изготовление мебели б/н от ..., заключенного между ФИО1 и «Студия Стилей» ИП ФИО3

Принять отказ ФИО1 от исполнения договора на изготовление мебели б/н от ..., заключенного между ФИО1 и «Студия Стилей» ИП ФИО3 ...4.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 ...4, ... года рождения, уроженца ... (ОГРНИП ..., ИНН ... дата регистрации ...), в пользу ФИО1 ущерб в сумме 32 200 рублей, неустойку – 32 200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, штраф 33 700 рублей, а всего 101 100 (сто одна тысяча сто) рублей.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО6 ...4, ... года рождения, уроженца ... (ОГРНИП ..., ИНН ..., дата регистрации ...), госпошлину в доход местного бюджета - 2 432 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 16.01.2017 г.

Судья С.И. Катусенко