Решение № 2-1642/2017 2-1642/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1642/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1642/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит на сумму 745000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 18 % годовых.

Банк добросовестно исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Однако, со стороны ответчика обязательства исполняются не надлежащим образом.

С ... г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

По состоянию на ... г. задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы пени на 90 % составляет 1044585 руб. 38 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 672493 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам – 264179 руб. 61 коп., сумма задолженности по неустойке – 101942 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 5969 руб. 53 коп.

В связи с тем, что ответчик нарушает сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки. Также Банк просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 13422 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассматривать дело в его отсутствие, на иске настаивал.

В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО Банка ВТБ по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит на сумму 745000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 18 % годовых.

Банк добросовестно исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Однако, со стороны ответчика обязательства исполняются не надлежащим образом.

С ... г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

По состоянию на ... г. задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы пени на 90 % составляет 1044585 руб. 38 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 672493 руб. 52 коп., сумма задолженности по процентам – 264179 руб. 61 коп., сумма задолженности по неустойке – 101942 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – 5969 руб. 53 коп.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик действительно нарушил условия договора, неоднократно допускал просрочки погашения долга, до настоящего времени не погасил задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и взыскании требуемой Банком в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., Респ. Кыргыстан, зарегистрированной по адресу: Россия, ..., в пользу Банка ВТБ (ПАО) (..., ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ... г.) сумму долга по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в размере 1044585 руб. 38 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ... коп., сумма задолженности по процентам – ... коп., сумма задолженности по неустойке – 101942 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам на просроченный долг – ... коп., сумму госпошлины в размере ... коп., а всего ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17августа 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород