Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-1014/2020 М-1014/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

КОПИЯ Дело № 2-1187/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 23 сентября 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ № 6-Южный» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №6-Южный» о защите прав потребителя.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>.

Управляющей организацией дома является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ отслужившие ИПУ горячей воды были выведены из эксплуатации и в тот же день заменены новыми приборами учёта горячей.

Показания приборов учёта принимались в расчёт при начислении платы за горячую воду до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ – не принимаются.

В соответствии с приложенным платёжным документом за ДД.ММ.ГГГГ года за горячую воду излишне начислено 298,77 рублей за ХВС для ГВС, 807,5 рублей начислено за подогрев означенной воды, 202,56 рублей за водоотведение горячей воды. Всего 1308,83 рубля.

Показания приборов учёта горячей воды принимались с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 58 месяцев, а с января 2020 года без всяких оснований приниматься к расчёту перестали.

Соответственно, по вине управляющей организации допущено излишнее начисление 1308,83 рублей, что влечёт выплату штрафа в размере 50%, т.е. 654,42 рубля.

Просит суд:

1. Обязать ООО «УК «РЭУ № 6-Южный» произвести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за горячее водоснабжение и водоотведение за расчётный период июнь 2020 г. и выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи исходя из показаний приборов учета горячей воды, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя.

2. Обязать ООО «УК «РЭУ № 6-Южный» произвести выплату собственнику помещения штраф за излишне начисленную плату в размере 654 рубля 42 коп.

3. Взыскать с ООО «УК «РЭУ № 6-Южный» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что истцу в платежном документе за август 2020 г. будут отражены начисления за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ООО «УК «РЭУ №6-Южный» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией <адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях организации начислений платы за жилищно-коммунальные услуги управляющей организацией заключен договор № с ООО «МосОблЕИРЦ» об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

По условиям данного договора в обязанности ООО «МосОблЕИРЦ» входит осуществление ведения баз данных, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «УК «РЭУ №6-Южный», и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом кодов плательщиков, финансовых лицевых счетов плательщиков, формирование единых платежных документов по оплате за ЖКУ, осуществление печати и доставки ЕПД плательщику, осуществление приема плательщиков и их кассовое обслуживание, осуществление перерасчета сумм, подлежащих оплате плательщиком за коммунальные услуги, на основании документов, являющихся основанием для изменения размера платы и т. д.

Для организации начислений платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком заключен договор с ООО «МосОблЕИРЦ», которое от своего имени и за счет управляющей организации обязуется совершать действия по организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги в порядке, установленном требованиями законодательства по тарифам, утвержденным в установленном порядке, а также формировать, печатать и доставлять платежные документы плательщиками.

Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право на передачу показаний индивидуальных приборов учета путем использования интернет-ресурсов и другими способами.

ООО «УК «РЭУ №6-Южный» были определены следующие способы передачи показаний индивидуальных приборов:

- посредством ГИС ЖКХ с использованием специального сервиса «Подача показаний приборов учета»;

- через портал «НЕДОЛЖНИК»;

- через личный кабинет на сайте <данные изъяты>;

- посредством почтового ящика при входе в офис расчетного центра ООО МосОблЕИРЦ» по адресу: <адрес>;

- посредством почтового ящика при входе в офис ООО «УК «РЭУ №6-Южный» по адресу: <адрес>;

- через реестр в офисе ООО «УК «РЭУ №6-Южный» по адресу: <адрес>

- по многоканальному телефону ООО «УК «РЭУ №6-Южный» №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец не предоставил в суд доказательств передачи показаний ИПУ управляющей организации за спорный период (расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ

Исследуя скриншоты с портала ГИС ЖКХ, суд находит обоснованным возражения ответчика о том, что истцом не были переданы показания приборов учета, поскольку для подачи показаний ИПУ в ГИС ЖКХ предусмотрен специальный сервис «Подача показаний ИПУ».

Для разрешения вопроса с актуальными приборами учета, установленными в квартире истца, их номерами, сроками межповерочных интервалов, актуальностью показаний ИПУ ответчик направлял истцу запросы паспортов таких приборов учета для сверки с данными, имеющимися в ЕИРЦ, а также ДД.ММ.ГГГГ произвел проверку всех установленных в квартире истца приборов учета с составлением Акта контрольного снятия показаний.

Такой акт был составлен в трех экземплярах, один – у истца, второй – у ответчика, третий передан в ООО «МосОблЕИРЦ» для начислений за ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ отражены начисления за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом расчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что права истца, как потребителя, не были нарушены действиями ответчика, поэтому истцу следует отказать в иске об обязании ответчика произвести проверку правильности исчисления размера платы за горячее водоснабжение и водоотведение за расчётный период ДД.ММ.ГГГГ и выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи исходя из показаний приборов горячей воды, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя.

Также суд считает необходимым отказать истцу в требованиях об обязании ответчика произвести выплату собственнику помещения штрафа за излишне начисленную плату в размере 654 рубля 42 копеек, а также взыскании с ответчика морального вреда в размере 1 000 рублей, так как эти требования являются производными от основного искового требования, в котором истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ № 6-Южный» об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ № 6-Южный» произвести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за горячее водоснабжение и водоотведение за расчётный период июнь 2020 г. и выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи исходя из показаний приборов горячей воды, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя; о выплате штрафа за излишне начисленную плату в размере 654 (шестьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 23 сентября 2020 года.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>