Решение № 2-6/2018 2-6/2018~М-2/2018 М-2/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-6/2018

Дело № 2-6/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 07 февраля 2018 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя Ж, действующего по доверенности, обратилось в Усть-Янский районный суд РС (Я) с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в котором, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Н.., последний получил денежные средства (кредит) в размере .......... рублей под ..........% годовых со сроком погашения, определяемым количеством процентных периодов, обусловленных сторонами кредитного договора, но поскольку заемщиком не выполняется обязанность по возврату банку денежных средств с причитающимися процентами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере .......... руб. .......... коп., просроченные проценты в сумме .......... руб., проценты за просроченный основной долг в размере .......... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......... руб. .......... коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание Н.., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В представленном суду отзыве, оформленном в письменной форме, пояснила, что она действительно получила кредит в сумме .......... руб., до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно возвращала долг по .......... руб., а далее допускала просрочки по возврату долга в связи с возникшими объективными обстоятельствами. Просит суд вынести определение о погашении задолженности по кредиту ежемесячно в твердом денежном выражении по .......... руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик отвечает перед кредитором по правилам ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, в соответствии с ч. 3 ст. 9 ГК РФ, предполагаются.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, по которому Н. получила .......... рублей под ..........% годовых. Срок погашения кредита стороны, как видно из п.п. 7 и 24-25 условий кредитного договора (л.д. 8), определили в 60 процентных периодов, каждый из которых составляет 30 дней.

Данные обстоятельства, кроме того, подтверждаются имеющимися в деле документами: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, выпиской по счету, платежным документом о перечислении заемщику денежных средств (л.д. 24, 93).

Н.., как следует из ее отзыва и представленных истцом документов, свои обязательства по возврату денежных средств в полной мере не исполняет, что подтверждается как расчетами истца, так и выпиской о движении денежных средств по счету, открытому на имя Н. (л.д. 24-37).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору Н., в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Представленные истцом расчеты ответчиком объективно не оспариваются, Н. пояснила в отзыве, что у нее опровергающих доводы истца платежных документов не имеется.

Суд находит, что расчеты истцом произведены правильно.

Уплата государственной пошлины в размере .......... руб. .......... коп. подтверждается представленными истцом платежными документами (л.д. 70-71).

Судебные расходы возмещаются сторонам по правилам ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере .......... руб. .......... коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......... руб. .......... коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий Е.Я. Новожилов