Решение № 2-316/2021 2-316/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-316/2021

Дело №2-316/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 марта 2021 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит включить в страховой стаж период работы в колхозе им. Калинина Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области с 01.01.1986 по 15.06.1996, с учетом либо без учета отпуска по уходу за детьми до полутора лет, дд.мм.гггг года рождения, дд.мм.гггг года рождения, и произвести перерасчет страховой пенсии с дд.мм.гггг по наиболее выгодному варианту. В обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг истцу была назначена страховая пенсия по старости. Решением Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг истцу было отказано в зачете вышеуказанного периода в страховой стаж, в связи с тем, что другие документы подтверждающие данный период работы, заявителем не представлены. Согласно архивной справки запись о предоставлении истцу отпуска по уходу за ребенком до полутора лет отсутствует, за 1990 записи о приеме в члены колхоза, дата принятия отсутствует. В протоколе заседания правления колхоза запись о переводе истца слесарем по газовому оборудованию отсутствует. Книги учета расчетов по оплате труда за 1986-1987 годы на хранение в архив не поступали ввиду не сохранности в организации. Истец с данным решением не согласен. Вины истца в том, что трудовая книжка велась ненадлежащим образом, не имеется. Обязанность по ведению трудовых книжек лежит на работодателе. Документы, подтверждающие стаж истца и заработок не сданы в архив. Колхоз им. Калинина в настоящее время как юридическое лицо ликвидировано, правопреемников не имеет, однако спорный стаж отражен в трудовой книжке и трудовой книжке колхозника. По имеющейся у истца информации, в СХПК им. Калинина 23.10.2001г. в административном здании в помещении бухгалтерии произошел пожар, в результате которого уничтожены документы по личному составу, а также вся бухгалтерская отчетность.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО2 с иском не согласен, на основании решения Пенсионного фонда от дд.мм.гггг №.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением Пенсионного фонда №346 от 26.12.2019 истцу отказано в зачете страхового стажа периода работы с 01.01.1986 по 15.06.1996, так как другие документы, подтверждающие данный период работы, заявителем не представлены.

В трудовой книжке, дата заполнения дд.мм.гггг, в трудовой книжке колхозника, дата заполнения дд.мм.гггг, каких либо неправильных и неточных сведений не содержатся.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя.

Период работы истца в спорный период подтверждается частично сохранившимися после пожара, произошедшего дд.мм.гггг в административном здании СХПК «Калинина» в помещении бухгалтерии, документами, а именно: заявление ФИО1 от дд.мм.гггг о предоставлении очередного отпуска с дд.мм.гггг; наряды по детскому саду «Колосок» за май 1988, февраль 1992; ведомость начисления отпускных за май 1988; наряд о начислении ФИО1 премии за 1992; книга списочного состава колхоза им. Калинина, согласно которой ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, принята на работу в колхоз дд.мм.гггг, протокол № от 1984, и уволена дд.мм.гггг.

Кроме того, в спорный период истец находилась в отпуске по уходу за детьми до полутора лет, ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО4, дд.мм.гггг года рождения.

Ненадлежащее заполнение трудовой книжки и трудовой книжки колхозника о периодах работы и трудовом участии истца в колхозе им. Калинина не может являться основанием для отказа в зачете спорного периода страхового стажа, так как трудовая книжка и трудовая книжка колхозника оформлялись работниками отдела кадров, за которого истец не может нести ответственность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца в колхозе им. Калинина с 01.01.1986 по 15.06.1996 подлежит включению в страховой стаж.

Согласно ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Истец ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая назначена ей дд.мм.гггг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что перерасчет страховой пенсии истцу должен быть произведен с момента назначении пенсии с учетом либо без учета отпуска по уходу за детьми до полутора лет, по наиболее выгодному варианту.

Ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту является непосредственно действующим правом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению – Управления пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в страховой стаж период работы в колхозе им. Калинина Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области с 01.01.1986 по 15.06.1996, с учетом либо без учета отпуска по уходу за детьми до полутора лет, дд.мм.гггг года рождения, дд.мм.гггг года рождения, и произвести перерасчет страховой пенсии с дд.мм.гггг по наиболее выгодному варианту.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25.03.2021.

Судья С.К. Тришин