Решение № 2-270/2017 2-270/2017(2-6271/2016;)~М-5340/2016 2-6271/2016 М-5340/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017

...

Дело № 2-270/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» в лице Новосибирского отделения ... к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Первоначально, истец обратился в суд с иском к ФИО1 ..., ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» в лице Новосибирского отделения ... и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под 15,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2

При несвоевременном перечислении платежей пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.2.3. договора истцом направлено требование заемщику и поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Истцу стало известно о смерти заемщика

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО ... к ФИО2 прекращено, в связи со смертью ФИО2

После уточнения иска ПАО «...» в лице Новосибирского отделения ... просил взыскать с наследников заемщика и поручителя - ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года № 2741 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «...» в лице Новосибирского отделения ... в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Выслушав ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «...» в лице Новосибирского отделения ... и ФИО3 был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в исковом заявлении.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, между ОАО ... и ФИО2 заключен договора поручительства.

Судом установлено, что свои обязательства истец выполнил, предоставив денежные средства заемщику.

Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,30 % годовых, которые начисляются и уплачиваются ежемесячно.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО3 и ФИО2 умерли.

Как следует из ответа нотариуса ...., после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, заявлениями о принятии наследства обратились сыновья умершего - ФИО5, ФИО6 Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками в полном объеме, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска и взыскать с ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины – ... руб., всего взыскать ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования ПАО Публичного акционерного общества «...» в лице Новосибирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «...» в лице Новосибирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность – ... руб., неустойку за просроченные проценты – ... руб., а также расходы по оплате госпошлины – ... руб., всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья