Решение № 2А-1577/2019 2А-1577/2019~М-1346/2019 М-1346/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-1577/2019

Дело № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Белоусовой Е.Г. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к Белоусовой Е.Г. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что Белоусова Е.Г. имеет задолженность по уплате земельного налога за 2015-2016 год в размере 151.346,34 руб., в том числе за 2015 год – земельный налог в размере 51.183 руб., пени в размере 112,61 руб., за 2016 год – земельный налог в размере 99.586 руб., пени в размере 464,73 руб.

Налоговые уведомления и требования направленные в адрес должника не исполнены ответчиком. В суд, в порядке ст. 48 НК РФ, налоговый орган не обращался. Поскольку обязательства по уплате налогов Белоусовой Е.Г. не исполнены, начальник Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области обращаясь в суд, просит восстановить срок для подачи административного заявления и взыскать с ответчика сумму задолженности.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Белоусова Е.Г. в суд не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (п. 2 ст. 138 КАС РФ).

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.