Решение № 2/2-505/2017 2/2-505/2017~М/2-501/2017 М/2-501/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2/2-505/2017

Дело № 2/2-505/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием истца Ягодаровой С.В.,

третьего лица Анисимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягодаровой С.В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Ягодарова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1983 году ей был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок по адресу: *, общей площадью*кв.м., кадастровый № *. Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем является Ягодарова С.В., вид права- пожизненное наследуемое владение. На данном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого является дочь Ягодаровой С.В. Анисимова И.А. С 1983 года непрерывно владеет земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает земельный налог.

В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на данный земельный участок она не может зарегистрировать право собственности на него. В настоящее время право собственности на земельный участок органами государственной регистрационной службы ни за кем не зарегистрировано. Просит суд признать право собственности Ягодаровой С.В. на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Ягодарова С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать за Ягодаровой С.В. право собственности на земельный участок по адресу: *, общей площадью*кв.м., кадастровый № *. Суду пояснила, что за время пользования данным земельным участком никто не предъявлял своих прав на него.

Ответчик - представитель администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением, в котором указывают, что не возражают против признания права собственности за земельный участок, расположенный по адресу:*, общей площадью* кв.м., кадастровый № *, за Ягодаровой С.В., просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо – Анисимова И.А., с заявленными требованиями Ягодаровой С.В. согласна.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» и представителя третьего лица Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что представитель ответчика –глава Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - глава Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, адрес ориентира: *, кадастровый № *, площадью * кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Новый Торьял) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Якимова