Постановление № 5-376/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тверь 07 октября 2017 года Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный и.о. заместителя начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего грузчиком на ТВЗ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 06 октября 2017 года около 15 часов 50 минут по адресу: <...> у дома 2, был выявлен гражданин ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. В результате чего сотрудники полиции были вынуждены потребовать от гр-на ФИО4 пройти в служебный автомобиль для привлечения к административной ответственности за совершенные им действия. После чего гр. ФИО4 был доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по г. Твери, где продолжал вести себя неадекватно, а именно: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также ответил категорическим отказом назвать свои данные, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью. Изучив представленные материалы, считаю, что в отношении ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ТВО 027389/4148 от 06.10.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения, - рапортами инспекторов ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО1 и ФИО2 от 06.10.2017 года, согласно которым 06 октября 2017 года около 15 часов 50 минут по адресу: <...> у дома 2, был выявлен гражданин ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправную деятельность гражданин ФИО4 ответил отказом. После чего гр. ФИО4 был доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по г. Твери, где продолжал вести себя неадекватно, а именно: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также ответил категорическим отказом назвать свои данные. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2938/2 от 06.10.2017 года, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения. - протоколом об административном задержании от 06.10.2017 года, согласно которому ФИО4 был задержан 06.10.2017 г. в 20 часов 30 минут. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 –ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, в совокупности с указанными правовыми нормами, полагаю вину ФИО4 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, доказанной полностью, подтвержденной совокупностью приведенных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО4 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе в добровольном порядке сообщить свои данные о личности, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, данные о личности лица, характер, обстоятельства совершенного правонарушения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для внесения штрафа: Банковские реквизиты для перечисления штрафа: ОП Центральный по г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №. Наименование платежа - административный штраф. В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.А. Каширская Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Каширская Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |