Приговор № 1-67/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-67/2026

УИД 63RS0028-01-2026-000269-79

Дело №1-67/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 28 апреля 2026 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Авакяна Ю.М.,

защитника - адвоката Фролова И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Суходол, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 мес. в колонию строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 (шесть) месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком 8 (восемь) месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (т. 1 л.д. 94);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного определения суда Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; -ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ст.ст. 159 ч.1, 314.1 ч.1, 314.1ч.2 УК РФ, ч.2ст.69 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69, ст.72 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии особого режима, отбыл 19.01.2026г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания по приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1, 69 ч.5, 159 ч.1, 314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5, 158 ч.3 п.г УК РФ, ФИО1 решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении их ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет, под роспись вручено предписание об обязанности после освобождения, прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к избранному им месту жительства, пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а так же ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, освободившись из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, прибыл в <адрес>, где у него возник преступный умысел, на уклонение от административного надзора. В тот же день и время, находясь в городе Самара ФИО1, реализуя свой преступный умысел достоверно зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор, и он обязан после освобождения из исправительного учреждения, прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочий дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания явиться для постановки на учет в О МВД России по <адрес>, желая остаться без контроля со стороны органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл в определенный администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, пребывания по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес>, более точное место жительства не установлено, у своего знакомого по имени Сергей, после чего приехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес>, не пребывая без уважительной причины для постановки на учет в О МВД России по <адрес>, в целях дальнейшего уклонения от административного надзора стал проживать по адресу: <адрес>, до момента задержания его сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашённых, с согласия сторон, показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемого (л.д.122-127), следует, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и никогда ранее не состоял. Хронических заболеваний не имеет. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время нигде не работает, проживает по адресу: <адрес>. Ранее неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз отбывал наказание по приговору Сергиевского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч. 1, 69 ч.5, 159 ч.1, 314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5, 158 ч.3 п.г УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима. Наказание он отбывал в ПК № УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из колонии по отбытию срока наказания. Перед освобождением из колонии ему решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу 12.12.2025 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из колонии, сотрудником колонии, фамилию имя отчество данного сотрудника он не помнит, он под роспись был ознакомлен, о том, что к месту жительства он должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в течении трех рабочих дней явится для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ему это было и ранее знакомо, так как с 2017 года он состоит под административным надзором. Перед освобождением и освобождаясь из колонии, он сотрудникам колонии сказал, что будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении ему дали справку об освобождении, предписание с которым он лично был ознакомлен, электронный билет на автобус рейсом Тольятти-Самара, а также денежные средства в размере 860 рублей, для покупки билета от Самары до <адрес>. Из <адрес> он на автобусе доехал до <адрес>, а именно на центральный автовокзал. Пока он ждал автобус рейсом Самара-Сергиевск, на центральном автовокзале он познакомился с мужчиной по имени Сергей, фамилию его не знает. В ходе беседы с Сергеем, они решили выпить спиртное, он хотел отметить свое освобождение из колонии. В ходе распития спиртных напитков, он понял, что уже не успевает на автобус, и что не сможет уехать в <адрес>, так как спиртное он купил на все оставшиеся деньги. Ему нужно было где-то переночевать, и Сергей его привел в незнакомую ему квартиру, адрес данной квартиры он не знает и показать где она находится он не может, так как он был сильно пьян. На следующий день они продолжили распивать спиртные напитки вместе с Сергеем и его знакомыми в квартире куда его привел Сергей. Находился он в данной квартире и злоупотреблял спиртными напитками до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире у Сергея с его знакомым произошел конфликт и он решил уехать домой на попутном транспорте. ДД.ММ.ГГГГ поймав попутный транспорт доехал до <адрес>, но домой он идти не хотел, так как думал, что его уже ищут сотрудники полиции. Телефона у него не было, связаться с матерью или сестрой он никак не мог, они не знали, что он уже освободился из колонии. Приехав в <адрес>, он решил пойти к своей знакомой ФИО3 №6, проживающей по адресу <адрес>. В отдел полиции он идти не хотел, так как думал, что его вновь арестуют, так как по предписанию он не явился для постановки на учет в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> д. приехал участковый уполномоченный полиции, фамилию его не помнит, и он, увидев его пояснил, что он уже находится в розыске за уклонение от административного надзора и предложил проехать в отдел полиции. ФИО2 уполномоченный доставил его в отдел МВД России по <адрес>, где он дал объяснение, а также был поставлен на учет. При постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а так же был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений установленных мне судом и за уклонение от административного надзора. Вину свою в том, что уклонялся от административного надзора, не прибыв к месту жительства и не встав на учет в отделе полиции признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Он просто хотел пожить свободно, без контроля со стороны родственников и сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании оглашённые показания полностью подтвердил.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показала, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес>. При освобождении, ФИО1 на учёт по административному надзору не встал, находился в оперативном розыске. Его нашли, он сказал, что познакомился в <адрес> с мужчиной и употреблял с ним спиртное. С постановки на учет ФИО1 нарушал ограничения, установленные судом, совершил административное правонарушение. ФИО1 часто меняет место жительства, в настоящее время он не употребляет спиртное.

ФИО3 ФИО3 №3. показал, что состоит в должности участкового <адрес>, поступило сообщение о том, что ФИО1 должен освободиться и прибыть по месту жительства в <адрес>. В ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 не пришел, был обнаружен по адресу: <адрес>, ФИО1 пояснил, что неделю находился в <адрес>, адрес не установлен.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 №6 (л.д.114-115), из которых следует, что она действительно проживает по адресу <адрес> со своим сожителем ФИО3 №7. У нее есть знакомый ФИО1, с ним она знакома с детства. В 2023-2024 годах ФИО1 проживал у нее дома. Ей известно, о том, что ФИО1 примерно с октября 2024 года находился в местах лишения свободы, какой срок он должен был отбывать ей не известно. Ей так же известно, что в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор и что он ездил на отметки в отдел полиции села Сергиевск. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем ФИО3 №7 находилась дома. Вечером примерно после 18 часов 00 минут, более точно она не помнит, к ней домой пришел ФИО1 и сообщил, что он освободился из колонии по отбытию срока наказания. А. Говорил, что после освобождения ему нужно было прибыть в отдел полиции в течении трех рабочих дней для постановки на учет, так как в отношении него снова решением суда установлен административный надзор. Какого именно числа освободился А. из колонии он ей не говорил, но сказал, что он уже нарушил срок постановки на учет в отделе полиции. Так же А. рассказал, что после освобождении из колонии в городе Самара он познакомился с мужчиной, имя и фамилию мужчины он не называл, и находился у него в гостях, употреблял спиртные напитки. Сколько А. пробыл в гостях у знакомого в городе Самара А. не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 и увидел, что у нее дома находится ФИО1. ФИО2 уполномоченный пояснил, что ФИО1 разыскивают сотрудники полиции за уклонение от административного надзора, после чего участковый уполномоченный предложил А. проехать с ним в отдел полиции. А. собрался и уехал в отдел полиции совместно с участковым уполномоченным. До настоящего времени ФИО1 проживает с ними по указанному выше адресу, и ей известно, о том, что в отношении А. установлены административные ограничения, в том, числе пребывание в ночное время по месту жительства.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 №1 (л.д.106-107), из которых следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции О МВД России по <адрес>. Его административный участок, который он обслуживает – <адрес>. В его должностные обязанности входит: фактический обход обслуживаемой территории, рассмотрение заявлений граждан, прием граждан, профилактическая работа с людьми, освобожденными из мест лишения свободы, осуществление административного надзора. На обслуживаемом им участке, по адресу <адрес> проживает поднадзорное лицо ФИО3 №7 ДД.ММ.ГГГГ он поехал по данному адресу, с целью проведения профилактической работы с поднадзорным лицом. Зайдя в дом по указанному выше адресу, он обнаружил, что в доме находится ФИО1, который находится в розыске, как лицо уклоняющееся от административного надзора. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он приехал на данный адрес ДД.ММ.ГГГГ, и что действительно после освобождения не прибыл для постановки на учет в О МВД России по <адрес>. ФИО1 им был доставлен О МВД России по <адрес>, где предан для дачи объяснения участковому уполномоченному полиции ФИО3 №3

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 №4 (л.д.108-109), из которых следует, что она действительно проживает по вышеуказанному адресу с дочерью ФИО3 №5. У нее есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она всегда находится дома, является пенсионеркой. Ее сын ФИО1 примерно с октября 2024 года находился в местах лишения свободы, какой срок он должен был отбывать ей не известно. Ей известно, что в отношении ее сына ранее был установлен административный надзор и что сотрудники полиции осуществляли контроль за его соблюдением. До того как посадили ее сына, он проживал у родственника ФИО3 №5 Михаила по адресу <адрес>. О том, что ее сын ФИО1 освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ ей было неизвестно, связь она с ним не поддерживала. До настоящего времени ФИО1 домой не приходил, где он проживает ей не известно.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 №5. (л.д.110-111), из которых следует, что она действительно проживает по адресу <адрес> со своей матерью ФИО3 №4. Так же по данному адресу зарегистрирован ее брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее брат ФИО1 примерно с октября 2024 года находился в местах лишения свободы, какой срок он должен был отбывать ей не известно. Ей известно, что в отношении ее брата ранее был установлен административный надзор и что сотрудники полиции осуществляли контроль за его соблюдением. До того как посадили ее брата, он проживал у ФИО3 №5 Михаила по адресу <адрес>. О том, что ее брат ФИО1 освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ ей было неизвестно, связь она с ним не поддерживала. До настоящего времени ФИО1 домой не приходил, где он проживает ей не известно.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 №7 (л.д.116-117), из которых следует, что он действительно проживает по адресу <адрес> со своей сожительницей ФИО3 №6. У него есть знакомый ФИО1, с ним он знаком примерно с 2022 года. ФИО1 является другом детства его сожительницы. В 2023-2024 годах он проживал у них дома. Ему известно, о том, что ФИО1 примерно с октября 2024 года находился в местах лишения свободы, какой срок он должен был отбывать он точно не знает. Ему так же известно, что в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор и что он ездил на отметки в отдел полиции села Сергиевск. Он так же является подучетным лицом, формально подпадающим под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО3 №6 находились дома. Вечером примерно после 18 часов 00 минут, более точно он не помнит, к ним домой пришел ФИО1 и сообщил, что он освободился из колонии по отбытию срока наказания. А. Говорил, что после освобождения ему нужно было прибыть в отдел полиции в течении трех рабочих дней для постановки на учет, так как в отношении А. снова решением суда установлен административный надзор. Какого именно числа освободился А. из колонии он не говорил, но сказал, что уже нарушил срок постановки на учет в отделе полиции. Так же А. рассказал, что после освобождении из колонии в городе Самара познакомился с мужчиной, имя и фамилию мужчины А. не называл, и находился у него в гостях, употреблял спиртные напитки. Сколько А. пробыл в гостях у знакомого в городе Самара А. не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 и увидел, что у них дома находится ФИО1. ФИО2 уполномоченный пояснил, что ФИО1 разыскивают сотрудники полиции за уклонение от административного надзора, после чего участковый уполномоченный предложил А. проехать с ним в отдел полиции. А. собрался и уехал в отдел полиции совместно с участковым уполномоченным. До настоящего времени ФИО1 проживает с ними по указанному выше адресу.

Вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- справкой об освобождении из ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15), из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 1, 69 ч.5, 159 ч.1, 314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5, 158 ч.3 п.Г УК РФ к 1 г. 3 мес. лишения свободы ИК особого режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет; - предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), из которого следует, что в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>. ФИО1 обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предупрежден. Предписание получил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно поставил подпись;

- графиком прибытия поднадзорного на регистрацию (л.д.21);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), из которого следует, что при проверке по указанному месту жительства, по адресу: пгт. Суходол, <адрес> ФИО1 отсутствовал, его местонахождение в настоящее время неизвестно, на основании п.13 Инструкции по организации сбора органами внутренних дел информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц, полагал бы в отношении гражданина ФИО1 осуществлять сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица;

- копией розыскного задания от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26-27), из которого следует, что отделом МВД России по <адрес> разыскивается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. Из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> освободился ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего не прибыл к месту жительства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>;

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1.

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, неприязненных отношений с подсудимым у них не было, причин для оговора подсудимого у них нет.

Исследовав все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Таким образом, суд установил, что ФИО1, совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 неоднократно судим (л.д.85-91), холост, несовершеннолетних детей не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.97), на учётах у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» не состоит (л.д.93-95), не имеет устойчивых социальных связей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается совершеннолетнему лицу, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 административный надзор был установлен на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ, данным приговорам ФИО1 было назначено наказание по совокупности преступлений, установленных приговорами от 24.10.2024г., 19.03.2025г, таким образом, судимости по вышеуказанным приговорам являлись основанием для установления ФИО1 административного надзора.

С учетом разъяснений данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п.32 в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор. Судимости по указанным приговорам имели правовое значение при установлении ФИО1 административного надзора, суд считает ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1ст.314.1 УК РФ. В данном случае наличие рецидива суд не признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание при альтернативных видах наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. В связи с этим оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Приговор мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на регистрационный учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, проходить там регулярную не реже одного раза в месяц регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова