Решение № 2-2761/2021 2-2761/2021~М-2248/2021 М-2248/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2761/2021




26RS0<номер обезличен>-18 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


<адрес обезличен> 18 июня 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> к территориальному У. Росимущества по <адрес обезличен> о признании имущества ФИО2 выморочным с последующей его реализацией в доход государства,

установил:


Истец У. Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> обратилось в суд с иском, в котором просит признать имущество умершего гражданина ФИО2 огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>, вымороченным; разрешить принудительную продажу указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с последующей передачей вырученной суммы за вычетом всех расходов в доход государства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> на имя гражданина ФИО2, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, было выдано разрешение: серии РОХа <номер обезличен>, на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>. Указанное оружие <дата обезличена> сотрудником Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу (ранее по <адрес обезличен>) было изъято и помещено в комнату хранения ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, в связи со смертью <дата обезличена> его владельца ФИО2 До настоящего времени перерегистрация оружия в отделении ЛРР по Ипатовскому городскому округу У. Росгвардии по СК не произведена, оружие не востребовано, документов подтверждающих законное владение не имеется. Согласно информации официального сайта Ф. нотариальной палаты Российской Федерации (notariat.ru) в отношении наследодателя ФИО2 открытых наследственных дел не имеется. Согласно оценочного акта <номер обезличен> ООО Пятигорская фирма "Ижевские ружья", комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО ПФ "Ижевские ружья" по цене 3 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Росимущество по СК представителя в суд не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки не известна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.З ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению ч.2 ст. 129 ГК РФ).

В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно обороноспособным вещам.

В соответствии со ст. 27 Ф. закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 150-ФЗ "Об оружии", оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в Ф. органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до разрешения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года Ф. органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры при принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>.

<дата обезличена> гр. ФИО2 умер, что подтверждается справкой на лицо по ИБД-Ф от <дата обезличена>.

В связи со смертью собственника оружие было изъято и помещено в комнату хранения ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.

Согласно данным Ф. нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Таким образом, установлено, что наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения наследственных отношений) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом пятым Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Ф. агентство по У. государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Таким образом, полномочиями по принятию и У. выморочным имуществом обладает территориальные Росимущества в данном случае Территориальное У. Росимущества в <адрес обезличен>.

В судебном заседании нашло подтверждение, что оружие более года находится в комнате хранения ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, предназначение которой, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении МВД России, что приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от <дата обезличена><номер обезличен>.

Бремя содержания огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>, также легло на ОМВД России по <адрес обезличен>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых указанное оружие не может принадлежать на праве собственности как умершего, так и храниться в органах внутренних дел, либо иных органах власти, уполномоченных в сфере оборота оружия.

Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Согласно оценочному акту <номер обезличен> ООО Пятигорская фирма "Ижевские ружья", комиссия предлагает принять оружие на реализацию в ООО ПФ "Ижевские ружья" по цене 3 000 рублей.

Таким образом, препятствий для реализации органами внутренних дел через специализированные магазины огнестрельного оружия судом не выявлено.

С учетом изложенного и в совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования У. Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> – удовлетворить.

Признать огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>, вымороченным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

Разрешить У. Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> принудительную продажу оружия - огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МР-43, калибр 16*70, двуствольное, <номер обезличен>, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с последующей передачей вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Росимущества в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)