Решение № 2-1067/2026 2-1067/2026~М-3656/2025 М-3656/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1067/2026




Дело <данные изъяты>

УИД 23 RS0<данные изъяты>-08


Р Е Ш Е Н И Е


И<данные изъяты>1

<данные изъяты> 16 апреля 2026 г.

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>4 к <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты>4 обратился в суд с иском к <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> он предоставил ответчику по договору займа денежные средства в сумме 5 000 000 руб. под 10% годовых. В соответствии с данным договором <данные изъяты>5 приняла обязанность в течение 10 лет возвратить заемные денежные средства и проценты за пользование ими. На момент истечения срока по возврату денежных средств сумма задолженности с процентами составила 10 000 000 руб., из которых возвращено 3 000 000 руб.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, просит взыскать с <данные изъяты>5 сумму долга в размере 7 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направив отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ей известны.

Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой сторонне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты><данные изъяты>4 предоставил ответчику по договору займа денежные средства в сумме 5 000 000 руб. под 10% годовых.

В соответствии с данным договором <данные изъяты>5 приняла обязанность в течение 10 лет возвратить заемные денежные средства и проценты за пользование ими, что подтверждается договором займа от <данные изъяты> и распиской <данные изъяты>5 от <данные изъяты> о получении денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

На основании указанного представленная истцом расписка в полной мере подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на указанных в расписке условиях и получение <данные изъяты>5 денежных средств.

Исполнение обязательств по договору займа со стороны истца подтверждается самим текстом данной расписки, написанной собственноручно ответчиком. Написание и подписание данной расписки ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На момент истечения срока по возврату денежных средств сумма задолженности с процентами составила 10 000 000 руб., из которых возвращено 3 000 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность погашена частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7 000 000 руб.

При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 73 000 руб.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <данные изъяты>4 к <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>5, <данные изъяты> г.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт РФ <...>), в пользу <данные изъяты>4, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты> края (паспорт РФ <...>), сумму долга в размере 7 000 000 (семь миллионов) руб. и судебные расходы в сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) руб., а всего 7 073 000 (семь миллионов семьдесят три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ