Приговор № 1-260/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-260/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 13. 08. 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В., при секретаре Юхно Ю. А., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Просвириной В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого: 14.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 мес исправительных работ; 19.01.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, в соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговору Мирового суда судебного участка № 143 Краснодарского края от 15.08.2015 года, окончательно назначено наказание 1 год 3 мес исправительных работ; 22.03.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания Ейского городского суда от 19.01.2016 года, окончательно назначено 2 года исправительных работ; 20.05.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей в доход государства, наказание по приговору Ейского городского суда от 22.03.2016 года - отбывать самостоятельно; 9.06.2016 года Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края, наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 22.03.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, заменено на лишение свободы сроком на восемь месяцев; 24.08.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 году лишения свободы сроком, в силу ч.ч. 1,3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам Ейского городского суда Краснодарского края от 22.03.2016 года и от 20.05.2016 года, окончательно к отбытию определено 1 год 6 мес лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 27.10.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы сроком, в силу ч.ч.1,3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам Ейского городского суда Краснодарского края от 24.08.2016 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 13.03.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 мес лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27. 10. 2016 года и окончательно назначено 2 года 6 мес лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 рублей, 18. 12. 2017 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 мес 8 дней обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им, при следующих обстоятельствах: Утром в начале сентября 2018 года в г. Ейске Краснодарского края у очистных сооружений по <адрес>, ФИО1 обнаружил один полусухой дикорастущий куст растения – конопля, который <данные изъяты> Спустя несколько дней ФИО1, <данные изъяты> тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества 7,33 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 завернул в фрагмент газетного листа, который спрятал в кирпичной кладке стены одноэтажного кирпичного здания. 13.05.2019г. около 7 часов 20 минут ФИО1 забрал с собой спрятанный им при вышеуказанных обстоятельствах газетный сверток с коноплей и стал незаконно, умышленно хранить при себе, для личного употребления. В 14 часов 20 минут, на территории железнодорожной станции Ейск, расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск Привокзальная площадь 1, напротив здания дежурного по станции Ейск ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра в учебном классе боевой и служебной подготовке при дежурной части Ейского линейного отдела полиции, расположенном по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1, у ФИО1, в правом переднем кармане шорт надетых на нем, обнаружен и изъят, принадлежащий ему, газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся, согласно заключению эксперта № 579-Э от 14.05.2019г. наркотическим средством - марихуаной, массой в сухом остатке 7,33 граммов. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в сентябре 2018 года он сорвал растение конопли на лимане возле очистных сооружений, коноплю спрятал в стене. Потом, в состоянии опьянения забрал коноплю, положил ее в карман. И у железной дороги его задержали сотрудники полиции, которые у него изъяли наркотик. Он полностью подтвердил, свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом согласно ст. 276 УПК РФ, согласно которых: в начале сентября 2018 г. утром, он находился у очистных сооружений расположенных <данные изъяты> Спустя несколько дней, он убедившись, что куст конопли высох, <данные изъяты>, завернул в газетный сверток, и спрятал в стене одноэтажного кирпичного здания, расположенного рядом с местом обнаружения конопли. 13.05.2019 года, примерно в 7 часов 20 минут, забрал коноплю. Затем отправился на городской пляж г. Ейска в поисках заработка. Около 14 часов 20 минут он проходил через железнодорожный вокзал ст. Ейск, в состоянии опьянения к нему подошли двое сотрудников полиции, поинтересовались, имеются ли у него, при себе запрещенные предметы, он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он стал нервничать, сотрудник полиции, через дежурную часть установил его личность, после чего пояснил, что он подозревается в совершении административного правонарушения, и отвел его в дежурную часть в здании ж/д вокзала г. Ейска. В присутствии двух понятых, его досмотрели, и обнаружили в кармане коноплю, которую изъяли, он пояснил, где ее приобрел. После чего у него взяли смывы с рук, и его доставили на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. 16.05.2019г. он указал сотруднику полиции, место обнаружения им, в начале сентября 2018 года, дикорастущего куста конопли. Вину подсудимого, в совершенном преступлении, подтверждают следующие доказательства: Показания свидетеля ФИО\2, полицейского ОППСП Ейского линейного отделения полиции. Согласно которых 13 мая 2019 года, он совместно с ФИО\1, в 14 часов 20 минут на территории железнодорожной ст. Ейск, расположенного по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1, ими был замечен подозрительный подсудимый, который вел себя настороженно, проявлял признаки беспокойства, оглядывалась по сторонам, имел шаткую походку. Они подошли, у подсудимого была невнятная речь, красные глаза, расширенные зрачки, учащенное дыхание, он находился в состоянии опьянения. ФИО\1 пояснили ФИО1, что ему необходимо пройти совместно с ними в дежурную часть Ейского ЛОП, так как он подозревается в употреблении наркотических средств, в связи с чем у него будет проведен личный досмотр. В Ейском линейном отделении полиции, ФИО\1 в присутствии понятых, провел личный досмотр подсудимого, у которого обнаружил газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. После чего ФИО1 доставили на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Показания свидетеля ФИО\1, согласно которых, после того как он и ФИО\2 доставил подсудимого в Ейское ЛОП, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра подсудимого, он обнаружил у него сверток с наркотиком. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, для личного употребления, без цели сбыта. У подсудимого взяли смывы с рук. Все изъятое опечатали, составили протоколы. Показания свидетеля ФИО\3, и ФИО\4, согласно которых, они 13 мая 2019 года участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра подсудимого у которого изъяли растительное вещество, взяли смывы с рук. 16.05.2019 года, в 15 часов 20 минут они участвовал в осмотре места происшествия с участием подсудимого, который показал, где сорвал коноплю и где ее хранил. Заключения экспертиз № 579-Э от 14.05.2019 года, и № 605-Э от 20.05.2019 года, согласно которых: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, состоящее из фрагментов листьев, соцветий и черешков растения темно-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое в ходе личного досмотра 13.05.2019 г. у ФИО1 и находящееся в газетном свертке, является наркотическим средством – марихуаной, массой в сухом остатке, 7,33 г. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 7,06г., ватные диски; материал административного расследования № 7 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 13.05.2019 г. согласно которого 13.05.2019г период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра в учебном классе боевой и служебной подготовке при дежурной части Ейского линейного отдела полиции, расположенном по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1, у ФИО1, в правом переднем кармане шорт надетых на нем, обнаружен и изъят, принадлежащий ему, газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Показания свидетеля ФИО\5, оперуполномоченного Ейского линейного отделении полиции. Согласно которых у подсудимого сотрудниками полиции изъята марихуана, 16.05.2019г., он с понятыми и подсудимым проводил осмотр места происшествия, в ходе которого подсудимый показал где сорвал коноплю и где ее хранил. Протокол осмотра места происшествия от 16.05.2019 г., согласно которого в присутствии двух понятых и ФИО1, произведен осмотр места, где ФИО1 в начале сентября 2018г., обнаружил, один дикорастущий куст растения – конопля, листья и верхушечные части которого он оборвал и измельчил, завернул в газетный лист, который спрятал в стене кирпичного здания, находящейся на расстоянии 5 метров от места обнаружения дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 указал, где сорвал коноплю и где ее хранил. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. Подсудимый по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется положительно. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающим наказание, не имеется. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ к подсудимому, не имеется. Учитывая, что срок давности по исполнению наказания в виде штрафа по приговору от 27.10.2016 истек 27. 10. 2018 года, то отсутствуют основания для присоединения согласно ст. 70 УК РФ наказания в виде штрафа. Поскольку преступление начато, до истечения срока условно-досрочного освобождение, а преступление закончено после истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть подсудимый воспользовался, ранее приобретенным наркотиком, после истечения вышеуказанного срока, то суд считает, что на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 13.03.2017 года не следует отменять. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы. Меру пресечения подсудимому следует отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 7,06г., ватные диски– уничтожить, остальные хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком один год. Установить ФИО1 ограничения: обязать подсудимого, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра, не посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры, рестораны и иные заведения в которых разрешено употребление спиртных напитков, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края и не менять место жительства или пребывания без согласования с органом ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения подсудимому отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 7,06г., ватные диски– уничтожить, остальные хранить при деле. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд. Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также указать в жалобе об участии или неучастии в апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |