Приговор № 1-242/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-242/24 59RS0035-01-2024-001742-13 Именем Российской Федерации город Соликамск 4 июня 2024 года Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием государственного обвинителя Карпова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Болтуновой Ж.Б., при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей содержится с 02.03.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Чеканский, осознавая, что наркотические средства являются предметами, изъятыми из гражданского оборота и сделки с ними без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23.02.2024 в дневное время Чеканский, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, посредством сети «Интернет», путем переписки договорился с иным лицом в интернет-магазине «<данные изъяты>» о приобретении наркотических средств. После получения согласия о продаже, Чеканский 23.02.2024 в 17:22 посредством мобильного приложения <данные изъяты>» с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» перевел, на указанный ему продавцом банковский счет банковской карты № денежные средства в сумме 4729 руб. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После оплаты в период с 17:22 по 17:28 Чеканский получил на мобильный телефон информацию о местонахождении «тайника-закладки» - в лесном массиве на территории <...> городского округа <...>, а именно фотоизображение с координатами «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Чеканский 23.02.2024 в период с 17:28 до 21:00 приехал <...> городского округа <...>, где в 1500 м <...>, в лесном массиве в месте, имеющем координаты «<данные изъяты>», на земле под деревом нашел сверток, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,691 гр, то есть в крупном размере, которое забрал себе, то есть приобрел без цели сбыта, и хранил его при себе до 21:00 23.02.2024. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чеканский в период с 21:00 23.02.2024 до 12:11 24.02.2024 хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере у себя в комнате <...>, при этом разделил его на четыре части, массами 0,458 гр, 0,455 гр, 0,318 гр, 0,46 гр, упаковав в 4 полимерных свертка. Три свертка с наркотическим средством - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,458 гр, 0,455 гр, 0,318 гр, Чеканский хранил при себе, а сверток с наркотическим средством - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,46 гр, Чеканский хранил в ящике тумбы, расположенной в комнате № по <...>. 24.02.2024 около 15:00 <...> Чеканский был задержан сотрудниками полиции. 24.02.2024 в период с 16:20 до 16:33 в ходе личного досмотра у Чеканского в кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,458 гр, 0,455 гр, 0,318 гр, общей массой 1, 231 гр. 24.02.2024 в период с 20:10 до 20:40 в ходе осмотра комнаты № 111 <...> обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,46 гр. Таким образом, в период времени с 17:28 23.02.2024 до 20:40 24.02.2024 Чеканский незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, а также в своем жилище вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,691 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Подсудимый Чеканский вину признал в полном объеме, при этом показал, что 23.02.2024 днем с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал 5 гр наркотика ТВ за 4 300 руб. для личного потребления. Оплату произвел со своей банковской карты через приложение «<данные изъяты>» со своего телефона, при этом с учетом комиссии сумма составила около 4700 руб. После оплаты ему прислали фото лесного массива с координатами. Проехал по указанному адресу, где в лесном массиве нашел сверток в зеленой изоленте с наркотиком. Привез его к себе в номер гостиницы, где разделил на части. 4 части поместил в пакеты с застежкой «зип-лок» обмотал черной изолентой. А одну часть в последующем выкурил. 24.02.2024 3 свертка взял с собой, а один оставил дома. Днем его у магазина «<...>» по <...> задержали полицейские и доставили в отдел, где изъяли 3 свертка с наркотиками, а также телефон. Сразу же во всем им признался, при этом сообщил цифровой ключ для разблокировки экрана телефона. Вечером с полицейскими ездил в гостиницу «<данные изъяты>», где они в его комнате нашли сверток с наркотиком. Также полицейские изъяли электронные весы и пакетики с изолентой. Весы нужны были, чтобы контролировать продавцов наркотиков, а пакеты, чтобы пересыпать наркотики, если первоначальная упаковка повреждалась. Изолента нужна была по работе. В последующем участвовал в проверке показаний на месте, где указал место обнаружения закладки с наркотиком. Свои показания Чеканский подтвердил в ходе их проверки на месте (<данные изъяты>), указав участок лесного массива, расположенный на расстоянии <...> городского округа <...>, где он нашел 23.02.2024 в вечернее время заказанный им в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотик «маракеш». Кроме таких показаний, вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля КАМ (оперуполномоченного ОМВД), который суду, а также в ходе следствия (<данные изъяты>) показал, что 23.02.2024 поступила информация, что в районе ДК «<данные изъяты>» оборудуют «тайники-закладки» с наркотиками. В связи с этим 24.02.2024 стал проводить ОРМ «Наблюдение» в этом районе. В 15:00 у магазина «<...>» по <...> увидел мужчину, который вел себя подозрительно. Задержал его. Мужчина представился Чеканским. Его доставил в отдел полиции, где при личном досмотре в одежде обнаружил и изъял 3 сверка, сотовый телефон. Опросили Чеканского. Далее осмотрели комнату, где жил Чеканский. Обнаружили электронные весы, сверток, упаковку черной изоленты, а также пакеты с застежками «зип-лок». Показаниями свидетеля МДА, который показал, что 24.02.2024 днем в отделе полиции <...> в качестве понятого участвовал при досмотре мужчины, у которого были изъяты: 3 свертка, телефон. После этого, в качестве понятого, участвовал в осмотре комнаты № в гостинице «<данные изъяты>». Там полицейские нашли сверток, электронные весы, пакетики и изоленту (<данные изъяты>). Показаниями свидетеля КСМ (администратора отеля «<данные изъяты>»), которая показала, что с 27.10.2023 в гостинице в комнате № проживал Чеканский. Со слов коллег по работе в феврале 2024 года пришли полицейские и обыскали комнату, где жил Чеканский, при этом нашли наркотики (<данные изъяты>). Справкой (<данные изъяты>), согласно которой Чеканский проживал в отделе «<данные изъяты>» с 27.10.2023 по 24.02.2024 в комнате №. Показаниями КЕВ, которая показала, что <данные изъяты> Чеканский проживал в гостинице «<данные изъяты>». В конце февраля 2024 года узнала, что брата задержали за наркотики. Протоколом личного досмотра (<данные изъяты>), согласно которого <дата> в период с 16:20 до 16:33 в ОМВД России по <...> городскому округу у Чеканского обнаружено и изъято: в левом кармане куртки 3 свертка черного цвета, а также сотовый телефон «<данные изъяты>». Заключением эксперта (<данные изъяты>), согласно которого изъятое из одежды Чеканского вещество из 3 свертков, массой 0,458 гр, 0,455 гр и 0,318 гр содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Протоколами осмотра места происшествия (<данные изъяты>) и осмотра предметов (<данные изъяты>), согласно которого 24.02.2024 в период с 20:10 до 20:40 в комнате № отеля «<данные изъяты>» по <...><...> обнаружены и изъяты: электронные весы, упаковка изоленты черного цвета, пакеты с застежками «зип-лок», сверток черного цвета. Изъятые предметы в последующем осмотрены. Заключением эксперта (<данные изъяты>), согласно которого изъятое <...> вещество из свертка, массой 0,46 гр содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Заключением эксперта (<данные изъяты>), согласно которого следы пота на первоначальных упаковках свертков, изъятых у Чеканского и в его жилище, обнаружены следы пота, которые произошли от Чеканского. Протоколом осмотра (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен телефон «<данные изъяты>», изъятый у Чеканского. В телефоне обнаружено мобильное приложение «<данные изъяты>», при просмотре которого обнаружена операция по переводу 23.02.2024 в 15:22 (мск) 4729 руб. на банковскую карту №. Также обнаружена ссылка на сайт интернет-магазин «<данные изъяты>». На это сайте имеется сведения о покупке – «23.02.2024 в 15:28 <...> Твердый 5 оплата с баланса в размере 4302 рубля». Также в телефоне обнаружено фотоизображение лесного массива, где имеется изображение дерева с красной отметкой у основания, а в правом нижнем углу указаны координаты «<данные изъяты>». В телефоне имеется приложение такси «<данные изъяты>», в котором обнаружены отчеты о поездке 23.02.2024 в период с 14:44 до 15:03 по маршруту «<...>» и 24.02.2024 в период с 12:11 до 12:20 по маршруту «<...>». Протоколами осмотра (<данные изъяты>), согласно которого осмотрены упакованные экспертами 2 конверта с наркотическими средствами и конверт с первоначальной упаковкой. Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств. Действия Чеканского квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что подсудимый, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотические средства – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,691 гр, то есть в крупном размере, и хранил его в последующем при себе, а также в своем жилище без цели сбыта. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и № 1002 от 01.10.2012 производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а его размер от 2,5 гр до 500 гр является крупным. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Чеканский при задержании сообщил пароль от телефона, показал о способе приобретения наркотических средств, при этом в ходе проверки показаний на месте указал место их приобретения. Эти сведения ранее правоохранительным органам не были известны, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья. Отягчающих наказание Чеканского обстоятельств судом не установлено. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Чеканский преступление совершил впервые, имеет постоянное место работы, характеризуются удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаялся в совершении преступления. Суд признает совокупность указанных обстоятельств как исключительные, которые снижают общественную опасность совершенного преступления, и позволяют назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. В то же время оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний. Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает такой вид наказания как «принудительные работы». С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, его трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода, определив размер штрафа в пределах санкции статьи. Наказание подсудимый в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: - наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Чеканского и в ходе осмотра места происшествия <...> подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД по <...> городскому округу ВКА <дата> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - первоначальную упаковку следует хранить при деле, - сотовый телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащий Чеканскому в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления, сохранив наложенный на него ареста до исполнения приговора в части конфискации. Гражданский иск не заявлен. В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Судом установлено, что 24.02.2024 Чеканский доставлен в отдел полиции, где был административно задержан, а в последующем ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. В этот период времени с ним проводились следственные действия по совершенному им преступлению. С учетом этого, срок административного задержания и ареста с 24.02.2024 по 01.03.2024 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день. Время содержания Чеканского под стражей в период с 02.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу судом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 150 000 руб. в доход государства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу сохранить. Зачесть в срок лишения свободы время административного задержания, административного ареста и содержания ФИО1 под стражей с 24.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия <...>, хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД по <...> городскому округу ВКА <дата> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - первоначальную упаковку хранить при деле, - сотовый телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, сохранив наложенный на него арест до исполнения приговора в части конфискации. Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, в отделении <...> России, // УФК по <...>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет № с указанием платежа (уголовный штраф назначенный судом, ФИО1, дело №), ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18№. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. Судья: Анфалов Ю.М. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анфалов Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-242/2024 Приговор от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-242/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-242/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-242/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |