Решение № 2-1232/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1232/2025

УИД:61RS0050-01-2025-000940-38

№ 2-1232/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <данные изъяты> (далее также Исполнитель) и ответчиком ФИО1, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме, заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (<данные изъяты>) 1 шт., 15500, Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. 1 шт., 7 500. В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств Возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течении трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. С 15.08.2023 года Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика 120518,95 рублей составляет: сумма задолженности за тариф: 37450 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 42893,95 руб., сумма задолженности за оборудование: 15500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 7500рублей, сумма задолженности пени фискального накопитель: 17175 рублей. 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021г. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс». Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг. ПАО «МТС» согласно п.2.2, соглашения № от 10.10.2023 года уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые предшествуют на дату передачи прав требований. Т.е. стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу Кредитора. В связи со сменой наименования ООО «Коллекторское агентство «Илма» с ДД.ММ.ГГГГ переименована в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Илма». На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» ИНН <данные изъяты> задолженность в размере 120518,95 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 37450 рублей; сумма задолженности пени на тариф 42893,95 рублей; сумма задолженности за оборудование 15500 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 7500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 17175 рублей. 2) Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4616 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Аксиома» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Одновременно в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о признании исковых требований, с указанием, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь признанием иска ответчикам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Аксиома» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: с <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Аксиома» ИНН <данные изъяты> задолженность по договору в сумме 120518,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4616 рублей, а всего взыскать 125134 (сто двадцать пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья Ж.В. Килафян