Определение № 2-290/2017 2-290/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское судебного заседания 26 мая 2017 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2017 по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о понуждении провести оценку технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах Елецкого муниципального района, Прокурор Елецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Елецкий районный суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о понуждении провести оценку технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах Елецкого муниципального района. В обоснование иска указывает, что содержание и строительство автодорог общего пользования является расходными обязательствами муниципальных образований. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения. Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог утвержден приказом Минтранса РФ от 27.08.2009г. № 150 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» и определяет состав и периодичность работ по определению соответствия комплекса характеристик технического уровня автомобильной дороги и ее эксплуатационного состояния. Оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией не реже 1 раза в год. Прокурорской проверкой установлено, что администрацией Елецкого муниципального района не проводилась оценка технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах Елецкого муниципального района, включенной в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Елецкого муниципального района. Просит обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог оценку и диагностику технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах Елецкого муниципального района идентификационный номер 42 221 ОП МР 19 д. Белевец - примыкание к автомобильной дороге г. Елец - с. Рогатово. В судебное заседание ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя не направили. Представили письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Елецкий городской суд. Ходатайство обосновано тем, что администрация Елецкого муниципального района Липецкой области располагается на территории города Ельца и имеет юридический адрес: <...>. Помощник прокурора Елецкого района Луганцев Д.В. против удовлетворения ходатайства не возражал. Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району своего представителя в судебное заседание также не направили. Изучив ходатайство ответчика, выслушав помощника прокурора Елецкого района Луганцева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Елецкого городского суда Липецкой области по следующим основаниям. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно представленного свидетельства о постановке юридического лица в налоговом органе местом нахождения администрации Елецкого муниципального района Липецкой области является адрес: 3999770, Россия, <...>. Указанные сведения подтверждаются данными с сайта ФНС России, являющимися общедоступными в сети интернет. Исходя из характера спорных правоотношений, места нахождения ответчика, данный иск не может быть рассмотрен Елецким районным судом, так как правила ст. 29 и 30 ГПК РФ в данном случае применены быть не могут. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело было принято к производству Елецкого районного суда с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение Елецкого городского суда Липецкой области. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-290/2017 по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о понуждении провести оценку технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах Елецкого муниципального района, передать на рассмотрение Елецкого городского суда Липецкой области (<...>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий - Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Прокурор Елецкого района (подробнее)Ответчики:администрация Елецкого муниципального района (подробнее)Судьи дела:Юдакова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 |