СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1436/2018 2-1436/2018~М-1177/2018 М-1177/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1436/2018

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1436/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 23 июля 2018 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Черненко Е.А,

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием представителя истца АО «Кредит Урал Банк» *., действующего на основании доверенности,

ответчика *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к * о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к *. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., в том числе задолженность по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты за период с 01.05.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченная задолженность по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.02.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., неустойка - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., ссылаясь на то, что между Банком и *. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ дней с уплатой процентов по ставке ДД.ММ.ГГГГ % годовых.

Представитель истца АО «Кредит Урал Банк» *., действующий на основании доверенности,в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик *. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Полно и всесторонне исследовав, материалы по настоящему гражданскому спору и оценив их в совокупности, с учетом мнения сторон, суд полагает исковое заявление АО «Кредит Урал Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик *. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от 09.11.2016 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., в том числе задолженность по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты за период с 01.05.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченную задолженность по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.02.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., неустойку - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., признал в полном объеме, признание иска заявлено добровольно.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства РФ, предусмотренных ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ от 09.11.2016, ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств, согласно графику платежей.

Факт перечисления АО «Кредит Урал Банк» денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. подтверждаются распоряжениями выписками по счетам.

Из выписок по счетам заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 20.05.2018 имеется общая задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от 09.11.2016 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., в том числе задолженность по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты за период с 01.05.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченная задолженность по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.02.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., неустойка - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.,

Сомневаться в правильности произведенных расчетов у суда нет оснований, представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета *. суду не представлено.

Ответчик исковые требования признал полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., поскольку указанные расходы подтверждены платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ от 05.06.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с * в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от 09.11.2016 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., в том числе задолженность по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты за период с 01.05.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченную задолженность по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., просроченные проценты за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.02.2018 по 20.05.2018 - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., неустойку - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., расходы по оплате госпошлины ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., а всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) рубля тридцать четыре копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: