Решение № 2-1629/2024 2-1629/2024~М-827/2024 М-827/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1629/2024

Дело № 2-1629/2024

УИД 51RS0001-01-2024-001105-46

Мотивированное
решение изготовлено 10.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Дыткове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБАЛ-ГРУПП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи на изготовление, доставку и сборку кухни. Цена договора составляет 267 440 руб., установки с учетом дополнительных работ 32 450 руб. Истец оплатила стоимость заказа в полном объёме. Срок поставки товара по договору 45 рабочих дней. Кухонный гарнитур поставлен ДД.ММ.ГГГГ, частичная установка произведена ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи с указанием недостатков. Срок устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Недостатки устранены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты неустойки в размере 152 943,90 руб. Требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 152 943, 90 руб., штраф 76 471,95 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы.

Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ГЛОБАЛ-ГРУПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ГЛОБАЛ-ГРУПП» был заключен договор купли-продажи мебели№ б/н.

Согласно предмету договора, ответчик обязался передать в собственность Покупателя корпусную мебель, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму.

Покупателю могут быть предоставлены дополнительные услуги по замеру, сборке, установке (монтажу) и доставке товара. Стоимость дополнительных услуг не включается в стоимость товара.

Истец по договору оплатила стоимость мебели и установки в размере 299 890 руб. (140 000+127440+32450).

Срок исполнения работ по договору составлял 45 рабочих дней (п. 2.8. договора).

В соответствии с п. 4.4 Договора, срок поставки может быть увеличен на 30 рабочих дней.

Срок установки кухонного гарнитура может быть увеличен до 20 рабочих дней (п.2.9 Договора).

Таким образом товар должен быть поставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок работа, услуга ответчиком не была выполнена.

Кухонный гарнитур был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи изделия, в котором установлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки устранены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты неустойки в размере 152 943,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между сторонами заключен договор на изготовление, поставку и установку кухонного гарнитура, то есть выполнения целого комплекса работ, то в случае просрочки выполнения работ неустойка начисляется в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей".

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка на основании ч.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителя» за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 943,90 руб. (17 дней *8996,70 (299890 руб. *3%).

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца), на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим законодательством обязанности, суд считает, что требование в этой части иска заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу, и считает возможным взыскать компенсацию в размере 10 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 76 471,95 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 266,50 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит уплате государственная пошлина в сумме рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-ГРУПП» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ –ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска, паспорт 4714 №, неустойку в размере 152 943 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 76 471 рубль 95 копеек, судебные расходы 266 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ – ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 559 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- М.Г. Линчевская