Решение № 2-1377/2024 2-1377/2024~М-864/2024 М-864/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1377/2024

Дело № 2-1377/2024

43RS0003-01-2024-001397-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что {Дата} между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, которые ФИО3 занял у ФИО2

Согласно п.1.2 договора, стороны подтверждают, что сумма займа передана займодавцем и получена заемщиком в полном размере, в связи с чем данный договор имеет силу расписки.

Согласно п.2.1 договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование займом из расчета 30% в год (360 ней).

Срок действия договора, в соответствии с п.1.3 договора, до {Дата}.

Таким образом, основную сумму долга и проценты за пользование денежной суммой необходимо возвратить до {Дата}.

До настоящего момента не были выплачены ни проценты, ни сумма основного долга.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1 134 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания направил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, {Дата} между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно п.1.2 договора, стороны подтверждают, что сумма займа передана займодавцем и получена заемщиком в полном размере. В связи с чем данный договор имеет силу расписки. Срок действия договора, в соответствии с п.1.3 договора, до {Дата}.

Согласно п.2.1 договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование займом из расчета 30% в год (360 ней).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, у ответчика образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт {Номер}) в пользу ФИО2 (паспорт {Номер}) задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1 134 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 20 371 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 27.04.2024 года.