Решение № 2-3896/2024 2-3896/2024~М-1267/2024 М-1267/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-3896/2024

УИД 03RS0003-01-2024-001802-19

Гражданское дело № 2-3896/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 5 апреля 2024 г.

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой Е.Н.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3896/2024, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «Уральская строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общества с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «Уральская строительная компания» (далее по тексту ООО «СЗ «Уральская строительная компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» (далее по тексту ООО «Мосэнергострой»), ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ООО «Мосэнергострой» были заключены два договора займа. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и был предоставлен целевой заем в сумме 54 071 803,59 руб. по 18% годовых на период срока пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен на указанную сумму, что подтверждается платежными поручениями, реестр которых прилагается и актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Частично сумма займа погашена в размере 22 021 284,23 руб. Сума долга после частичного погашения составляет 30 949 684,36 руб. Проценты за пользование займом и неустойка не начислялись. Договор займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и был предоставлен целевой заем в сумме 3 450 000 руб. под 12% годовых на период срока пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен на указанную сумму, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства не возвращены, сумма долга составляет 3 450 000 руб. Проценты по данному договору составляют 476 384 руб. Также названным договором предусмотрено взыскание неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки. Договора займов обеспечены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 На момент заключения договора поручительства задолженность ООО «Мосэнергострой» уже существовала, условия договора займа были доведены до ФИО1, он принял на себя обязательства в полном объеме.

Истец, ссылаясь на названные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 35 500 519,36 руб., сумму процентов в размере 476 384 руб., договорную неустойку в размере 931 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца ООО «СЗ «Уральская строительная компания» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «Мосэнергострой», ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы в сети Интернет.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «Уральская строительная компания» и ООО «Мосэнергострой» заключен договор займа №.

Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., заемные денежные средства выдаются путем перечисления денежных средств, с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика.

Общая сумма займа, указанная в пункте 1.1 договора предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора заемщик обязан: возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок не позднее окончания срока, указанного в пункте 1.3 настоящего договора; обеспечить исполнение своего обязательства перед займодавцем, уплатить проценты согласно условиям настоящего договора не позднее даты, указанной в пункте 1.3.

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 18% годовых (пункт 3.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Мосэнергострой» заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым внесены изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма переданных в заем денежных средств составляет 55 000 000 руб., срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного генеральным директором ООО «СЗ «Уральская строительная компания» ГНВ и директором ООО «Мосэнергострой» ФИО1, истцом на счет ответчика ООО «Мосэнергострой» 3 450 000 руб. платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из реестра платежных поручения следует, что истцом на счет ответчика ООО «Мосэнергострой» перечислено 54 071 803,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мосэнергострой» заключен договор процентного займа №-№, в соответствии с которым истец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Согласно пунктам 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 3.1, 3.2 договора общая сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок не позднее названной даты, уплатить проценты. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 12% годовых. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, исходя из процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом.

ООО «Мосэнергострой» обращалось к истцу с письмами, в соответствии с которыми заемщик просил произвести оплату в сумме 30 000 руб. в пользу ООО «Стройоборудование» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 1 000 000 руб. ООО «Технический заказчик» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 600 000 руб. ООО «Технический заказчик» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 400 000 руб. ООО «Технический заказчик» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 5 000 руб. в пользу ООО «Алтын курай» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 100 000 руб. ООО «РСП» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 32 263,34 руб. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 950 000 руб. ООО «Технический заказчик» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 500 000 руб. ООО «Технический заказчик» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 75 000 руб. в пользу ООО «Кровтех» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 50 000 руб. в пользу ООО «Кровтех» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 70 000 руб. в пользу ООО «Алтын Курай» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 37 000 руб. в пользу ООО «Экопроект» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 250 000 руб. в пользу ООО «Кровтех» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 50 000 руб. в пользу ООО «Алтын Курай» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 30 000 руб. в пользу ООО «Алтын Курай» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 8 500 руб. в пользу ООО «Архитектор групп» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 20 000 руб. в пользу ООО «Алтын Курай» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 15 000 руб. в пользу ООО «Кровтех» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 4 030,70 руб. в пользу ООО «ЭСКБ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 43 550 руб. в пользу ООО «Первая бетонная компания» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 950 000 руб. в пользу ООО «Термопоинт» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 475 000 руб. в пользу ООО «Термопоинт» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 950 000 руб. в пользу ООО «Термопоинт» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 425 000 руб. в пользу ООО «Термопоинт» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 10 800 руб. в пользу ООО «Первая бетонная компания» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 987 258 руб. в пользу ООО «СМУ-7» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 72 900 руб. в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 93 650 руб. в пользу ООО «Первая бетонная компания» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 1 000 000 руб. в пользу ООО «Геокад Консалтинг» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 189 299,14 руб. в пользу ООО «Стройтехресурсы» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 272 019 руб. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 75 600 руб. в пользу ООО «Трудогоу» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 87 000 руб. в пользу ООО «ПИ «Башкиргражданпроект» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 200 000 руб. в пользу ООО «ОСБ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 250 000 руб. в пользу ООО «СМУ-7» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 500 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 500 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 250 000 руб. в пользу ООО «СМУ-7» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 250 000 руб. в пользу ООО «Максат» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 100 000 руб. в пользу ООО «СМУ-7» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 150 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 20 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 7 753,98 руб. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 260 034 руб. в пользу ООО «Дом Электрики» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 28 000 руб. в пользу ООО «Уфаметресурс» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 150 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 228 876 руб. в пользу ООО «Термопоинт» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ); произвести оплату в сумме 50 000 руб. в пользу ООО «Алгоритм Энерджи» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ)

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного генеральным директором ООО «СЗ «Уральская строительная компания» ГНВ и директором ООО «Мосэнергострой» ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Мосэнергострой» задолженность в пользу ООО «СЗ «Уральская строительная компания» составляет 30 949 684,36 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «СЗ «Уральская Строительная компания» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручитель обязался перед ООО «СЗ «Уральская Строительная компания» своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать совместно со ООО «Мосэнергострой» за исполнение последним обязательств в том числе по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ как в отношении основных сумм платежей (аренда, оплата услуг, работ, выплата займа и т.д.), так и начисляемых штрафов, неустоек, пени. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров, принимает их в полном объеме без возражений.

Согласно условиям, изложенным в договорах, ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере 54 071 803,59 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 3 450 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ООО «Мосэнергострой» произведена частичная оплата в размере 22 021 284,23 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

До настоящего времени сумма займа ответчиками в полном объеме не возвращена.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 949 684,36 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 450 000 руб.

Также истцом произведен расчет процентов и пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов, исходя из условий договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 476 384 руб. (3 450 000 : 365 х 12% х 420 дней); размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 931 500 руб. (3 450 000 х 0,1% х 270).

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, расчет судом проверен, является арифметически правильным, контррасчета ответчиками не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиками доказательств возврата денежных средств в суд не представлено.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования ООО «СЗ «Уральская строительная компания» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «Уральская строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «Уральская строительная компания» (ИНН №) сумму основного долга по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, №-УСК/ТЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 500 519,36 руб., сумму процентов в размере 476 384 руб., неустойки в размере 931 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Лаврентьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2024 г.

Судья О.А. Лаврентьева