Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-811/2017

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 08 декабря 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Росбанк (далее ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен кредитный договор №U0SZQ8730035 на следующих условиях: сумма кредита – 1000000,00 рублей, процентная ставка – 17,00% годовых, срок возврата кредита – 04.05.2021г. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичной порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 888206,22 рублей, по процентам – 88114,93 рублей, итого 976321,15 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору №U0SZQ8730035 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976321,15 рублей, из них по основному долгу – 888206,22 рублей, по процентам – 88114,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12963,21 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив заявления о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

По правилам пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 12963,21 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору №U0SZQ8730035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 976321 рубля 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12963 рубля 21 копейка, всего 989284 (девятьсот восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)