Решение № 2-1751/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1751/2021

Дело №...

Поступило в суд 02 марта 2021 г.

УИД 54RS0№...-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пыреговой А.С.

при секретаре Валеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№... от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг в размере 86 816,07 рублей, начисленные проценты в размере 16 254,36 рублей, штраф и неустойки в размере 1 577,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292,96 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87 500 руб. Соглашением установлены проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104 647,83 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 86 816,07 рублей, начисленные проценты в размере 16 254,36 рублей, штраф и неустойки в размере 1 577,40 рублей.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым указывает что при возможном подписании ею индивидуальных условий кредитования и анкеты-заявления, кредитной картой она не пользовалась. Так же указывает на то, что поскольку в материала дела отсутствует оригинал договора и анкеты-заявления, данные документы нельзя считать доказательствами. Кроме того, в материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт выдачи либо перечисления денежных средств на счет клиента. Представленные в суд выписка по счету, расчет задолженности не являются первичными документами.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии счета кредитной карты и выдаче кредитной карты в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: лимит кредита 70 000 руб., процентная ставка 39,99% годовых. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.

На основании заявления клиента ФИО1 на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор - Соглашение (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № F0G№....

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 по кредитному договору № F0G№... была выдана кредитная карта «Стандартная карта Visa», что подтверждается соответствующей распиской.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, в офертно - акцептной форме, было заключено Дополнительное Соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0G№....

Указанный договор заключался путем подписания заемщиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты, которое было акцептовано Банком, в котором она:

- выразила согласие на предоставление ей Банком кредита на условиях, предусмотренных Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк»,

- подтвердила свое согласие с Тарифами АО «Альфа-Банк»,

- попросила банк открыть счет кредитной карты в валюте кредита, выбранной ею при заполнении поля валюта Лимита кредитования в Анкете-Заявлении и указанной в Индивидуальных условиях кредитования,

- попросила банк выдать ей к счету кредитной карты Кредитную карту АО «Альфа-Банк, выбранной ею при заполнении соответствующего поля в Анкете-Заявлении и в соответствии с параметрами Индивидуальных условий кредитования,

о чем имеются ее подписи.

В соответствии с п. 1, 6 Индивидуальных условия Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Таким образом, договор между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен в офертно-акцептной форме, подписания единого документа между банком и заемщиком не требовалось, в силу ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение данного Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 87 500 рублей, которыми он воспользовался, подтверждением чему служит выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предоставления потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104 647,83 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 86 816,07рублей, начисленные проценты в размере 16 254,36 рублей, штраф и неустойки в размере 1 577,40 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела оригинала Договора о кредитовании № F0G№... и оригинала Анкеты-Заявления опровергаются представленными истцом в судебное заседание оригиналами вышеуказанных документов.

Ответчиком не представлены документы в иной редакции, отличающиеся по тексту от документов, представленных истцом.

Таким образом, с учетом того, что документов, отличных по своему содержанию от имеющихся в материалах дела ответчиком представлено не было, соответственно, суд полагает установленным факт заключения сторонами Соглашения о кредитовании.

Наличие своей подписи в представленных суду оригиналов документов ответчик не оспаривала.

Ссылки ответчика на то, что в материалах дела отсутствуют первичные учетные документы, подтверждающие перечисление денежных средств по кредитному договору, выписка по счету не отвечает признакам достаточности и достоверности, голословны. Выписка по счету подтверждает как факт получения ответчиком кредита, так и внесение платежей в счет погашения кредита. Кроме того, при рассмотрении дела ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора, сведения, изложенные в выписке по счету, ответчиком иными доказательствами не опровергнуты.

На основании изложенного, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку начисленные суммы штрафов и неустойки в размере 1 577 рублей 40 коп. при сумме задолженности по основному долгу в размере 86 816,07 рублей, соразмерны нарушенному обязательству.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 292,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 647 рублей 83 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 86 816,07 рублей, начисленные проценты в размере 16 254,36 рублей, штраф и неустойки в размере 1 577,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ