Приговор № 1-58/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

Дело № 1-58/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000246-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Мылицына С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черных Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Фатхиева Ф.Ф.,

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ими в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Лица, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство в период до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного немедицинского потребления, приобрели, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 14,97 грамма, после чего, продолжая свои преступные действия, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, передал данное вещество лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который перенес указанные наркотические средства к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил указанные наркотические средства с момента приобретения.

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 11:00 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, действуя группой лиц, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления, заведомо зная, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, используя принадлежащий ФИО2 мобильный телефон торговой марки «Sony» с абонентским номером +7 № в ходе телефонного разговора договорились с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим абонентский номер +7 № о приобретении у него наркотического средства за 13 500 рублей, потребляемого путем курения.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотиков, договорился с ФИО1 и ФИО2 о месте и времени встречи для передачи наркотического средства последним. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в период с 16:00 по 16:40 ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ФИО1 договорился с последним о месте встречи, для последующей передачи наркотического средства, а именно по месту жительства лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, проживающего по адресу: <адрес>. Непосредственно после состоявшегося телефонного разговора, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, используя абонентский номер +7 №, в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим абонентский номер +7 №, попросил помочь сбыть наркотическое средство, незаконно хранящееся у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по месту жительства, путем его передачи ФИО1 и ФИО2, на что тот согласился.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства, взял незаконно хранящееся у себя по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 14,97 грамма, расфасованное по трем сверткам из полимерного материала, после чего вышел из дома и направился к дому по адресу: <адрес>, для встречи и последующей передачи наркотического средства ФИО1 и ФИО2

ФИО1 и ФИО2 в период с 16:40 по 17:00 ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой договоренности встретились с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в легковом автомобиле «<данные изъяты>», у дома по адресу: <адрес>. При встрече лицо, уголовное дело, в отношении которого выделеноы в отдельное производство, передал ФИО1 и ФИО2 три свертка из полимерного материала, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 14,97 грамма, то есть в значительном размере, получив за это денежные средства в размере 13 500 рублей. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, без цели сбыта, совершили незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 и ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, умышлено с целью незаконного хранения наркотического средства для личного немедицинского потребления, без назначения врача, приобретенные у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство, в дальнейшем поместили полимерные пакеты в карман расположенный на передней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. Тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили приобретенное ими наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,97 грамма, то есть в значительном размере, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН МО МВД России «Кушвинский» проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, в ходе которого была установлена причастность последних к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, был остановлен у дома по адресу: <адрес>, с целью последующего осмотра и изъятия из незаконного оборота наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 19:00 в ходе проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты>», у дома по адресу: <адрес> в кармане, расположенном в передней левой двери автомобиля, обнаружены и изъяты три полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 14,97 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является частями растения конопля – каннабисом (марихуаной), масса вещества (высушенного до постоянной массы) составила 14,97 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (Cannabis) и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде, на момент производства экспертизы) составила 14,7 грамма, то есть в значительном размере

Каннабис (марихуана) включена в «Список I. Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также смеси, в состав которых оно входит, массой свыше 6 грамм до 100 грамм является значительным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании подсудимые подтвердили указанное ходатайство, признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлению небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В силу ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются:

- наличие на иждивении несовершеннолетних детей: /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 121-123) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает участие, наличие положительных характеристик, как по месту жительства, так и по месту работы.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в составе группы лиц.

Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Кроме того суд учитывает, что подсудимый ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства (л.д. 114), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 119), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 120).

В силу ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются:

- наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д. 133) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО3, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие, наличие положительных характеристик, как по месту жительства, так и по месту работы.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в составе группы лиц.

Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Кроме того суд учитывает, что подсудимый ФИО3 социально адаптирован, имеет постоянное место жительство (л.д. 125), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132), трудоустроен, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 129,130).

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимых, исправление которых невозможно без изоляции от общества, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, отношения подсудимых к содеянному суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности и полностью отвечающим задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений является наказание в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд учитывает имущественное положение подсудимых и их семей, источником дохода обоих подсудимых является работа по основному месту работы, наличие у них на иждивении малолетних детей, несут ежемесячные обязательные платежи по оплате жилья и кредитные обязательства.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 размера наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания в виде штрафа, не является наиболее строгим видом наказания.

Основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 отсутствуют, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 не признан больным наркоманией (л.д. 53-55).

Основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 отсутствуют, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не признан больным наркоманией (л.д. 58-60).

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» - бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 14,55 грамма, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить после принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 14,55 грамма - уничтожить после принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в силу ч. 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то он вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.