Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-261/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-261

ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Курепневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

22 августа 2019 года

дело по иску ООО «Феникс» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления анкеты между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 рублей, обязательства по которому ответчица исполняла не надлежащим образом.

В соответствии с Генеральным соглашением № 2 от 24 февраля 2015 года, заключенным между «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ООО «Феникс», а так же дополнительным соглашением к нему от 29.06.2015 года Банк уступает, а компания (ООО «Фенинкс принимает и покупает права ( требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению в качестве приложения 1А, подписанного сторонами. Права от банка переходят к компании 29.06.2015 года.

От истца ООО «Феникс» поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его реструктуризации в сумме 106034 руб.03 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в котором изложено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Поступил письменный отзыв по иску, в котором она возражает против заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не нашли своего подтверждения в судебном заседании и удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с ответчицы задолженности и процентов по кредитному договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106034 руб.03 коп.;

- выписка из акта приема-передачи прав требований ( реестра №1А) к договору уступки прав ( цессии) ДС№1 от 29.06.2015 года к ГС №2 от 24.02.2015 года, в котором содержатся данные о передаче указанных прав в отношении ФИО1 по кредитному договору №, остаток сумму 106034 руб.03 коп.;

- генеральное соглашение № 2 от 24 февраля 2015 года, а так же дополнительные соглашение к нему от 24 февраля 2015 года, от 29.06.2015 года, от 31.12.2015 года, по которому»Тинькофф Кредитные системы» Банк уступает, а компания (ООО «Фенинкс принимает и покупает права ( требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению в качестве приложения 1А, подписанного сторонами, права от банка переходят к компании 29.06.2015 года;

- устав ООО «Феникс», где в п.3.2 указано, что целью деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности»;

- свидетельство о постановке ООО «Феникс» в налоговом органе от 12 августа 2014 года и о государственной регистрации юридического лица от 13 августа 2014 года;

- уведомление об уступке прав требований от имени АО Тинькофф Банка» в адрес ФИО1 о переходе прав по кредитному договору к ООО «Феникс» без указания даты составления;

- расчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что последняя операция «пополнение» выполнена ДД.ММ.ГГГГ в сумме750 рублей задолженность на период продажи долга ДД.ММ.ГГГГ, составляет 106034 руб.03 коп;

- выписка по номеру договора №, в которой указано, что первое пополнение этого счета былоДД.ММ.ГГГГ, второе ДД.ММ.ГГГГ третье ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление-анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф платинум ;

- общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО);

- судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( дата направления оферты и изменение номера договора) в сумме 106034 руб.03 коп.;

- определение Мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору;

- заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ Тинькофф Банка в адрес ФИО1 о задолженности по кредитному договору № на сумму 112434 руб.03 коп.;

- заключительный счет в адрес ФИО1 на сумму задолженности 103167 руб. 48 коп.;

- оферта от ДД.ММ.ГГГГ Тинькофф Банка в адрес ФИО1 с предложением заключить договор реструктуризации задолженности с перечисленными условиями. В случае согласия с условиями настоящей оферты надлежит в течение 3 месяцев с даты оферты осуществить первый платеж по договору №;

- письменный отзыв по иску ответчицы ФИО1, в котором она указывает на неуплату долга по причине задержки заработной платы. Ссылаясь на п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который по ее мнению истец ДД.ММ.ГГГГ. Утверждает, что оферту о заключении договора реструктуризации задолженности она не получала, не акцептировала ее, а платежи вносила по заключенному договору банковской карты.

В судебном заседании исследованы другие письменные документы, составляющие материалы дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления анкеты между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 рублей, обязательства по которому ответчица исполняла не надлежащим образом.

На основании Генерального соглашения № 2 от 24 февраля 2015 года, заключенного между «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ООО «Феникс», а так же дополнительными соглашением к нему от 29.06.2015 года Банк уступил, а компания ООО «Фенинкс приняла и купила права ( требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению в качестве приложения 1А, подписанного сторонами.

Анализируя представленные по делу доказательства и представленные доказательства, суд полагает, что они дают основания с огласиться с доводами ответчицы и пропуске срока исковой давности по данному правоотношению.

В частности, п.7.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) определяет срок возврата Кредита и уплаты процентов датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение

30 календарных дней после даты его формирования.

К материалам дела приобщен заключительный счет Тинькофф Кредитные системы Банка на сумму 112434 руб.03 коп., датированный ДД.ММ.ГГГГ, адресованный ответчице ФИО1, который связан с возвратом с займа по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Это обстоятельство с учетом, п.7.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) определяет дату возврата долга, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, к которой возврата долга не последовало.

Следовательно, в соответствии со ст. 200 ГК РФ, в указанную дату истец узнал о нарушении своего права, что свидетельствует о начале течения срока исковой давности, который в данном случае установлен в три года.

В соответствии с ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Положения ч.2 ст.199 ГК РФ указывают, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытии одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательными для него в той мере, в какой они были бы обязательными для лица, которого правопреемник заменил.

Исходя из представленных выписок по кредитным договорам № и № все последние действия с их оплатой произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно о неисполнении ответчицей обязательства и нарушении своего права Банку было известно.

Следовательно, при установленных обстоятельствах ссылка на реструктуризацию договора не прерывает срока исковой давности и не влечет для правопреемника возможности взыскания долга.

Руководствуясь ст.11, 195, 196, 199, 200 ГК РФ, ст.44,109, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» г.Москвы в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106034 руб.03 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если, такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова