Приговор № 1-484/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-484/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-484/2017 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

11 сентября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны РТ Ашрафуллина Р.Т., подсудимого ФИО1, защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение №..., ордер №..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ранее судимого:

- осужден 15.12.2006 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 158 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.12.2006 года.

- осужден 09.11.2007 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 20.11.2007 года.

- осужден 13.12.2007 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 20.11.2007 года, освобожденного по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от 02.06.2009 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней, под стражей с 18.03.2010 года.

- осужден 27.04.2010 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 161 ч. 2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый часть наказания и по приговору Набережночелнинским городским судом РТ от 13.12.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.06.2010 года. Освобожден 17 декабря 2013 года по истечении срока наказания из ИК-19 г. Казани. Установлен административный надзор 24.02.2014 г. сроком до 17.12.2019 г. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2013 года в отношении ФИО1, ... года рождения, решением Приволжского районного суда г. Казани РТ, вступившего в законную силу 26 октября 2013 года, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 17 декабря 2019 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанныхмероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24 февраля 2014 года ФИО1 был поставлен под административный надзор на учет в ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны по месту жительства по адресу: Г. Набережные Челны, новый город, д. ... кв. .... При постановке на учете в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где также собственноручно расписался. Кроме того, инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 были разъяснены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20 декабря 2014 года ФИО1 подал заявление инспектору по надзору ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны на разрешение на переезд по адресу: <...> новый город, д. ... кв. ... на постоянное место жительства, и дело административного надзора на ФИО1 было направлено в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 «Обязанности поднадзорного лица» Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания.

Однако ФИО1 на прием к инспектору по осуществлению административного надзора ОП № 3 «Центральный» на регистрацию не явился, на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал, с целью уклонения отадминистративного надзора, по указанному им месту жительства по адресу : <...> новый город, д. ... он не проживал. В связи с чем 06 октября 2015 года дело административного надзора на ФИО1 было направлено в ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, для осуществления административного надзора за ФИО1 по адресу: <...> новый город, д. ... квартира № .... Однако при проверке ФИО1 сотрудниками ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны по адресу <...> новый город, д. ... квартира № ..., было установлено, что последний по данному адресу не проживает.

03 ноября 2015 года дело административного надзора на ФИО1 с ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны было направлено в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, для осуществления административного надзора за ФИО1 по адресу: <...> новый город, д. ....

10 декабря 2015 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и поставлен под административный надзор на учет в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны и при постановке на учете в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, инспектором по осуществлению административного надзора ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где также собственноручно расписался. Кроме того, инспектором по осуществлению административного надзора ФИО1 были разъяснены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет 11 декабря 2015 года ФИО1 подал заявление инспектору по надзору ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны на разрешение на переезд на постоянное место жительства по адресу: <...> новый город, д. ... и ему был выдан маршрутный лист об обязательной явке в ОП № 1 «Автозаводский» 14 декабря 2015 года на постановку на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 «Обязанности поднадзорного лица» Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания.

Однако ФИО1 на прием к инспектору по осуществлению административного надзора ОП № 1 «Автозаводский» 14 декабря 2015 года на регистрацию не явился, на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал, с целью уклонения от административного надзора, по указанному им месту жительства по адресу: <...> новый город, д. ... он не проживал. В связи с чем административный надзор над ФИО1 продолжал осуществлять ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, т.к. при проверке ФИО1 сотрудниками ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны по адресу <...> новый город, д. ..., было установлено, что последний по данному адресу не проживает.

Таким образом, ФИО1, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с 20 декабря 2014 года по 16 февраля 2017 года, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, не проживал по избранному им месту жительства, тем самым нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», таким образом, без уважительной причины в вышеуказанный период времени умышленно уклонялся от административного надзора, а именно 20 декабря 2014 года, подав заявление инспектору по осуществлению надзора ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны о переезде на постоянное место жительства по адресу :<...> новый город, д. ... (РТ, <...> д. ...), в установленные законом сроки на регистрацию для постановки под административный надзор в ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны не явился, период времени с 20 декабря 2014 года до 06 октября 2015 года по избранному им местужительства по адресу; <...> новый город, д. ... (РТ, <...> д. ...) не проживал, самовольно оставив данное место жительство с целью уклонения от административного надзора. Далее ФИО1, будучи под административным надзором ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 06 октября 2015 года по 03 ноября 2015 года, не проживал по адресу: <...> новый город, д. ... (РТ, г. Набережные Челны, б-р ...). После направления дела поднадзорного лица на ФИО1 в ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, последний в период времени с 03 ноября 2015 года до 10 декабря 2015 года по избранному им месту жительства по адресу; <...> новый город, д. ... (РТ, <...> д. ...) не проживал, самовольно оставив данное место жительство с целью уклонения от административного надзора. 10 декабря 2015 года ФИО1, будучи задержанным сотрудниками ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны и поставленным под административный надзор на учет в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, 11 декабря 2015 года ФИО1, подав заявление инспектору по осуществлению надзора ОП № 3 «Центральный» о переезде на постоянное место жительства по адресу; <...> новый город, д. ... (РТ, г. Набережные Челны, ...), в установленные законом сроки на регистрацию для постановки под административный надзор в ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России без уважительных причин не явился, при проверки сотрудниками полиции ОП № 1 «Автозаводский» по указанному в заявлении месту жительства не проживал, нарушив п. 5 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», таким образом, без уважительной причины в вышеуказанный период времени умышленно уклонялся от административного надзора. Тем самым, в период времени с 14 декабря 2015 года по 16 февраля 2017 года, ФИО1 самовольно, оставив место жительства по адресу <...> новый город, д. ... (РТ, <...> д. ...), и с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, не проживал по вышеуказанному месту жительства.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, наличие на иждивении бабушки.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1, обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО1 в пределах санкции статьи закона.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает наказание без учета правил рецидива.

Основание для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключения под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 31.07.2017 года, со дня ареста.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Приговор вступил в законную силу: 20.10.2017

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина

Апелляционным постановлением Веховного Суда Республики Татарстан от приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из вводной части приговора указание суда на судимость ФИО1 по приговору от 15 декабря 2006 года, а также указание на применение статьи 73 УК РФ по приговору от 27 апреля 2010 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Ашрафуллина Р.Т. - удовлетворить.