Приговор № 1-60/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-60/2023

Дело № 1-60/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000349-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «23» июня 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

прокурора Щербиновского района Юдина В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № 1473 и ордер № от 27 апреля 2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства в домовладении <адрес>, где в указанное время у него возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 10 минут 10 февраля 2023 года, находясь по месту своего жительства из имевшихся у него частей растений Конопля (растений рода Cannabis) кустарным способом изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 99,63 грамма в смеси с частями растений Конопля (растений рода Cannabis), общей массой 153,3 грамма.

10 февраля 2023 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, действуя в нарушение требований ст. 14, ст. 23 и ст. 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в домовладении <адрес> получив от гражданина под псевдонимом «ФИО2», участвовавшего в проводимом сотрудником ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» негласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»» в качестве покупателя, в качестве оплаты денежные средства в сумме 1 500,00 рублей, передал ему стеклянную банку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 99,63 грамма, в смеси с частями растений Конопля (растений рода Cannabis), общей массой 153,3 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Он же, 08 марта 2023 года в неустановленное следствием время, находился по месту своего жительства в домовладении <адрес>, где в указанное время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

08 марта 2023 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ими деяния, действуя в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, пешком пришел на участок местности, расположенный в лесополосе в 500 метрах к востоку от восточной окраины с. Ейское Укрепление Щербиновского района Краснодарского края, где, как ему было известно произрастали дикорастущие растения конопли (растения рода Cannabis), руками оборвал с данных растений листья и верхушки, которые перенес в домовладение <адрес>, где измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 133,54 грамма, которое сложил в полимерный пакет и хранил в кухне указанного домовладения до 15 часов 43 минут 09 марта 2023 года

09 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 43 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по Щербиновскому району обыска в домовладении <адрес> в кухне на деревянной тумбе был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 133,54 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, однако полагает, что он не сбывал наркотическое средство, а просто угостил парня, с которым познакомился в отделении полиции, за пять дней до закупки. Коноплю подсудимый приобретал в лесополосе, которая располагается в 500 метрах от с. Ей-Укрепление. Кроме этого подсудимый показал, что он любит употреблять коноплю в качестве еды, так как она помогает ему при головных болях. Никаких денежных средств ему никто не передавал, но денежные средства он на следующий день после того как к нему приходил ФИО2 видел у себя дома, в связи с чем интересовался у своего сына, не он ли их оставил, но сын ему ответил, что не оставлял. Тогда подсудимый подумал, что денежные средства за его услугу на шкафу оставил Ф.И.О.30, так как больше некому было это сделать. Подсудимый сразу потратил денежные средства на покупку сахара, чая, кофе, еды. При производстве обыска подсудимому предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, но он сразу не понял о чем идет речь, и не воспринял это всерьез, а потом испугался. Подсудимый подтвердил, что обыск был проведен согласно оглашенному протоколу обыска от 09 марта 2023 года. Обнаруженные предметы, а именно красный пакет, сковорода, бутылка с помощью которой курили, были осмотрены, упакованы, после чего составлены бумаги, в которых подсудимый расписался. Обнаруженные при обыске купюры, которые были обнаружены в паспорте, подсудимому показывали, но откуда они там взялись, он не знает. Обнаруженное при обыске наркотическое средство принадлежит ему, для его личного употребления, вину признает, в содеянном он раскаивается.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ф.И.О.27 допрошенный в судебном заседании показал, что он в настоящее время обучается в Щербиновском индустриальном техникуме на 2 курсе, подсудимого не знает родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого свидетель показал, что 10 февраля 2023 года по приглашению сотрудников полиции он и Ф.И.О.28 принимали участие в качестве понятых в проведении ОРМ по закупкам. Перед проведением данного мероприятия свидетелю разъяснили его права, после чего был приглашен Ф.И.О.29, которому также были разъяснены права, показано, что у него ничего запрещенного не имеется, были показаны купюры в сумме 6 000,00 рублей, которыми должны были расплачиваться, и сделана их распечатка. После того как был досмотрен автомобиль, на котором должен был ехать Ф.И.О.31 свидетель, а также другие лица во второй половине дня проехали в <адрес> на двух автомобилях, где они, сидя в машине со вторым понятым и сотрудником полиции наблюдали со стороны за автомобилем, в котором находился сотрудник полиции и Ф.И.О.32 Свидетель видел, что после того как Ф.И.О.33 подъехал к дому подсудимого, то он звонил по телефону, а потом ему открыли калитку и он зашел во двор, где был примерно 5-7 минут после чего вышел, подъехал к их автомобилю, показал содержимое в кофейной банке, которое было похоже на повидло. В присутствии свидетеля, Ф.И.О.34 и автомобиль на котором он передвигался, были повторно досмотрены, после чего Ф.И.О.35 передал банку с содержимым сотрудникам полиции, которую изъяли и упаковали в пакет, а свидетель расписался в переданных ему документах. В день проведения ОРМ и позже, свидетель с подсудимым не встречались. Противоречия, возникшие при допросе свидетеля, в части денежных купюр, в части автомобиля, на котором передвигался Ф.И.О.36 сотрудник полиции, а также адреса домовладения, к которому приехал непосредственно Ф.И.О.37 и где производилось закупочное мероприятие, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от 05 марта 2023 года (том 1, л.д. 85-87). После оглашения указанного протокола, свидетель подтвердил оглашенные показания, указывая, что показания, которые он дал, происходили 10 февраля 2023 года, в <адрес> куда свидетель Ф.И.О.38 и сотрудник полиции приехали на автомобиле «<данные изъяты> Закупщику была выдана сумма денежных средств в размере 1500,00 рублей, номиналом одна купюра 1000,00 рублей, четыре купюры по 100,00 рублей, и две купюры по 50,00 рублей.

Свидетель Ф.И.О.39 допрошенный в судебном заседании показал, что он в настоящее время <данные изъяты> подсудимого не знает, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого свидетель показал, что он, а также Ф.И.О.40 принимали участие при обыске в доме у подсудимого. Перед началом обыска всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Свидетель видел, что перед началом обыска, сотрудники полиции предъявили подсудимому постановление, в котором он расписался, а также предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что подсудимый ответил, что таких нет. По результатам проведенного обыска, у подсудимого в доме на кухне был обнаружен пакет с находящейся в нем растительностью, который располагался на кухонном гарнитуре, в ванной комнате была обнаружена тара, в которой лежало сито, а также были обнаружены денежные средства в размере 50 рублей и паспорт. Обнаруженные вещи фотографировались, а после изымались и упаковывались в пакеты в присутствии подсудимого. Кроме этого свидетель показал, что по результатам проведенного обыска, ему и второму понятому было предложено прочитать и расписаться в составленных сотрудниками полиции документах. После проведенного обыска, свидетель, а также второй понятой, в том числе и подсудимый, поехали в отдел полиции, где были составлены протоколы допросов, в которых они расписались. Противоречия, возникшие при допросе свидетеля, в части даты проведения обыска, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от 20 марта 2023 года (том 1, л.д. 219-220). После оглашения указанного протокола, свидетель подтвердил, что обыск с его участием был проведен 09 марта 2023 года.

Свидетель Ф.И.О.41 допрошенный в судебном заседании показал, что он занимает должность <данные изъяты>, подсудимого знает, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого свидетель показал, что 10 февраля 2023 года к ним обратился гражданин, и сообщил, что желает изобличить преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств на территории Щербиновского района. Ими были приглашены незаинтересованные лица, понятые Ф.И.О.42 и Ф.И.О.43 при которых данный гражданин пояснил обстоятельства закупки гашишного масла. Далее были откопированы денежные средства, и составлены соответствующие акты. Выйдя из здания ОМВД России по Щербиновскому району по ул. Советов, 25, было досмотрено лицо, давшее согласие на участие в ОРМ, в качестве закупщика Ф.И.О.44, водитель Ф.И.О.45, а также транспортное средство <данные изъяты> на котором они планировали передвигаться, после чего были выданы денежные средства закупщику в сумме 1 500,00 рублей купюрами по 1000, 100, 200, 50 рублей, аудио и видеофиксации. После этого присутствующие лица выдвинулись от отдела в сторону домовладения по <адрес> где проживал подсудимый, при этом автомобиль в котором ехал закупщик все время находился в поле зрения свидетеля. При подъезде также осуществлялось наблюдение другим сотрудником, автомобиль находился неподалёку в поле зрения, закупщик не пропадал из виду по пути следования, при подъезде к домовладению, автомобиль, на котором передвигался закупщик, развернулся и припарковался около дома. Свидетелю известно, что подсудимый ждал закупщика, так как после того как закупщик вышел из автомобиля и подошёл к калитке домовладения он позвонил подсудимому, тот вышел к нему на встречу и пригласил его к себе в домовладение. Происходящие действия во дворе домовладения, свидетель не видел, потому что они находились за периметром домовладения. Спустя несколько минут 3-4 максимум 5 минут, закупщик вышел со двора домовладения у него в руках была видна какая-то банка, он проследовал к автомобилю, на котором он прибыл и отъехав от дома остановился в метрах 50. Свидетель сразу подъехал к автомобилю, в котором находился закупщик, после чего из автомобиля вышел водитель и закупщик. Закупщик первым делом выдал средства аудио и видеофиксации и в последующем наркотические средства. Далее были составлены соответствующие документы, акт добровольной выдачи и так далее, акт досмотра участвующего лица в качестве закупщика, акт досмотра участвующего лица в качестве водителя, акт досмотра транспортного средства. Выданные предметы, а именно банка из-под кофе «Нескафе», в которой находилась темная кашевидная масса, была изъята и упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. В дальнейшем присутствующие лица отправились в отдел на ул. Советов, 25 в ст. Старощербиновскую, для составления служебных документов. Наркотическое средство было помещено в камеру хранения вещественных доказательств и в кратчайшее время направлено на экспертизу. Противоречия, возникшие при допросе свидетеля, в части номинала купюр и их количества переданных закупщику, были устранены путем оглашения в части протокола допроса свидетеля от 18 марта 2023 года (том 1, л.д. 214-216). После оглашения указанного протокола, свидетель подтвердил оглашенные показания, а именно, что сумма денежных средств составляла 1500,00 рублей, номиналом 1000,00 рублей, четыре купюры по 100,00 рублей, и две купюры по 50,00 рублей.

Засекреченный свидетель Ф.И.О.46 допрошенный в судебном заседании показал, что он подсудимого знает, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого свидетель показал, что он с подсудимым знаком около года, и в течение этого времени от подсудимого к нему несколько раз поступили вскользь предложения о приобретении конопли, в связи с чем свидетель решил обратиться в правоохранительные органы. Свидетель пришел в отделение полиции, где ему указали на кабинет куда он может обратиться к следователю, которому объяснил ситуацию и потом уже общался с оперативными сотрудниками, которые объяснили свидетелю, что и как делать. Находясь в здании отделения полиции по ул. Советов в ст. Старощербиновской, оперативные сотрудники предложили свидетелю согласиться на предложение подсудимого, в связи с чем были приглашены понятые, откопированы денежные средства. После этого свидетель, а также автомобиль на котором они передвигались, был досмотрен, выданы денежные средства, средства аудио и видео фиксации. В первой половине дня, марта или апреля 2023 года, участвующие в мероприятии лица выехали на закупку на двух автомобилях. Фамилии участвующих в закупке лиц, а также марки автомобилей, на которых они передвигались к дому подсудимого, свидетель не запомнил, и даже не спрашивал. Свидетель ехал с водителем в одном автомобиле, а остальные лица в другом автомобиле. Приехав к дому подсудимого, свидетель позвонил ему, и подсудимый вышел, так как ранее, свидетель договорился с ним о встрече путем переписки в месенджере. Зайдя во двор, и пройдя в жилое помещение, подсудимый передал свидетелю подготовленную им продукцию, которая находилась в стеклянной банке. При передаче продукции, так называемой «Молоко», которая была темного цвета с густыми вкраплениями, подсудимый сказал свидетелю, что получилось хорошего качества, и нужно употреблять по чуть-чуть. Свидетель передал подсудимому денежные средства на кухне и поблагодарил его. Выйдя со двора, свидетель сел в автомобиль, в котором его ждал водитель и они поехали к автомобилю где их ждали оперативники и понятые. Подъехав к автомобилю, свидетель передал полученную от подсудимого банку оперативнинкам, после чего его и водителя еще раз досмотрели и изъяли переданную аудио и видео технику. Переданную свидетелем банку поместили в пакет и опечатали, после чего расписались. Составлялись ли какие-либо документы, свидетель не видел, но ему показывали документы, которые составлялись в ходе ОРМ и он их подписывал. Противоречия, возникшие при допросе секретного свидетеля, в части даты происходящих событий и адреса домовладения в котором производилась закупка, были устранены путем оглашения в части протокола допроса свидетеля от 04 марта 2023 года (том 1, л.д. 77-81). После оглашения указанного протокола, засекреченный свидетель подтвердил оглашенные показания, а именно, что события о которых он дал показания происходили 10 февраля 2023 года, <адрес>

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля <данные изъяты> от 04 марта 2023 года (том 1, л.д. 82-84) данные им на предварительном следствии из которых следует, что он работает <данные изъяты> По указанию руководства Отдела МВД России по Щербиновскому району 10 февраля 2023 года он принял участие в качестве «водителя» при проведении сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у не знакомого ему ФИО1. Примерно в 09 часов 00 минут 10 февраля 2023 года мероприятия по фиксации противоправной деятельности ФИО1 были начаты. В это время старшим оперуполномоченным ФИО3 О.48 в служебном кабинете ГНК ОМВД России по Щербиновскому району, расположенном в ст. Старощербиновской по ул. Советов, 25, был проведен в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан осмотр гражданина под псевдонимом «Ф.И.О.49 который принимал участие в данном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». В ходе осмотра у Ф.И.О.50 ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «покупателя». Затем Ф.И.О.51 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан был произведен его осмотр. В ходе осмотра у него ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «водителя». Затем Ф.И.О.52 в присутствии вышеуказанных граждан и в присутствии его и Ф.И.О.53 одну денежную купюру, достоинством 1000 рублей, четыре денежные купюры, достоинством 100 рублей, и две денежные купюры, достоинством 50 рублей, на сумму 1500 рублей, и передал их Ф.И.О.54 При этом был составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «закупщика», в который были внесены номера и серии осмотренных купюр. К акту прилагались 4 листа с ксерокопиями обеих стороны указанных купюр, заверенные подписями всех участвующих лиц. После этого в его присутствии, в присутствии Ф.И.О.55 и в присутствии двух приглашенных граждан во дворе административного здания ОМВД России по Щербиновскому району оперуполномоченным был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> на котором он и Ф.И.О.56 должны были поехать к дому ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После этого он вместе с <данные изъяты>. сели в осмотренный ранее автомобиль <данные изъяты> и, нигде не останавливаясь, поехали на <адрес> Ф.И.О.57 вместе с приглашенными незаинтересованными гражданами сели в другой автомобиль и поехали за ними. На <адрес> Ф.И.О.58 попросил его остановить автомобиль возле двора домовладения № № Он остановился. В этот момент Ф.И.О.59 позвонил по мобильному телефону и сказал, что он подъехал ко двору. Затем Ф.И.О.60 вышел из автомобиля и подошел к калитке домовладения № В это время из дома к калитке подошел незнакомый ему мужчина, который открыл калитку и Ф.И.О.61 зашел в этот двор, после чего они вдвоем пошли в дом. Через несколько минут Ф.И.О.62 этот мужчина вышли из дома, мужчина провел Ф.И.О.63 до калитки домовладения, Ф.И.О.64 вышел со двора и сел в автомобиль, в котором он ожидал Ф.И.О.65 Они поехали по <адрес> и остановились на перекрестке с <адрес>. В это время к ним подъехал автомобиль, в котором находились Ф.И.О.66 и приглашенные незаинтересованные граждане. Он и Ф.И.О.67 вышли из автомобиля и подошли к ним. Ф.И.О.68 сказал Ф.И.О.69 и присутствующим гражданам, что он купил наркотическое средство и желает его добровольно выдать, при этом выдал Ф.И.О.70 стеклянную банку с измельченной вязкой массой коричневого цвета. Ф.И.О.71 упаковал эту банку в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, края которой опечатаны пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия». Затем Ф.И.О.72 был проведен в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан дальнейший осмотр Ф.И.О.73 В ходе осмотра у него ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только мой телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «покупателя», в котором также были отражены обстоятельства выдачи банки с коричневой массой. Затем Ф.И.О.74 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан был произведен его осмотр. В ходе осмотра у него ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «водителя». После этого в его присутствии, в присутствии Ф.И.О.75 и в присутствии двух приглашенных граждан Ф.И.О.76 был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> на котором он и Ф.И.О.77 ездили к дому ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». На этом проверочная закупка с его участием была окончена. Он ознакамливался со всеми документами, которые составлялись в ходе проведения проверочной закупки. Факты, изложенные в них, соответствовали действительности, и он правильность их составления заверял своими подписями

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.78 от 05 марта 2023 года (том 1, л.д. 88-90) данные им на предварительном следствии из которых следует, что ни он, ни его близкие родственники никогда не были сотрудниками правоохранительных органов В какой-либо зависимости от сотрудников правоохранительных органов не находится. 10 февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласили его и его знакомого Ф.И.О.79 для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ранее ему не знакомого гражданина ФИО1. Они дали свое согласие на это. Они проехали в кабинет ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району, расположенный в ст. Старощербиновской по ул. Советов, 25. Там и был представлен человек, приглашенный сотрудником полиции для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «закупщика». Настоящие данные о личности представленного им гражданина были сохранены в тайне, им его представили под псевдонимом «Ф.И.О.81». Также им был представлен Ф.И.О.82, приглашенный сотрудником полиции для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «водителя». Затем в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина сотрудник ГНК досмотрел «Ф.И.О.83 В ходе досмотра у «Ф.И.О.84 ничего, запрещенного к обороту, и денег обнаружено не было, был обнаружен только его сотовый телефон, о чем был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «покупателя». Затем тем же сотрудником полиции в их присутствии был произведен осмотр гражданина Ф.И.О.85 который выступал в качестве «водителя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра у Ф.И.О.86 ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «водителя». Затем сотрудник полиции в их присутствии и в присутствии Ф.И.О.87 и Ф.И.О.88 осмотрел одну денежную купюру, достоинством 1000 рублей, четыре денежные купюры, достоинством 100 рублей, и две денежные купюры, достоинством 50 рублей, на сумму 1500 рублей, откопировал их и передал их Ф.И.О.89 При этом был составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «закупщика», в который были внесены номера и серии осмотренных купюр. К акту прилагались 4 листа с ксерокопиями обеих сторон указанных купюр, заверенные подписями всех участвующих лиц. Затем они все вышли во двор здания, в котором они находились, и там в их присутствии, в присутствии Ф.И.О.90 Ф.И.О.91 оперуполномоченным был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> на котором Ф.И.О.92 и Ф.И.О.93 должны были поехать к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». акт личного досмотра. Сразу после этого Ф.И.О.94 и Ф.И.О.95. сели в осмотренный автомобиль и поехали, а они вместе с сотрудником полиции сели в другой автомобиль и поехали вслед за ними, не теряя их из виду. Автомобиль, в котором ехали Ф.И.О.96 и Ф.И.О.97 поехал в с<адрес> и остановился возле двора домовладения № по этой улице. До этой остановки указанный автомобиль нигде не останавливался. Сотрудник полиции, с котором ехали они, также остановил автомобиль на этой улице, примерно в 50 метрах от автомобиля, в котором ехали Ф.И.О.98 и Ф.И.О.99, после чего они стали наблюдать. Через несколько минут Ф.И.О.100 вышел из указанного автомобиля и подошел к калитке двора домовладения № по этой улице. Калитка открылась и Ф.И.О.101 зашел во двор, после чего стал им не виден. Через несколько минут Ф.И.О.102 через калитку вышел из двора и сразу же сел в автомобиль, в котором его ждал Ф.И.О.103 Пока Ф.И.О.104 не было, к автомобилю никто не подходил. Как только Ф.И.О.105 сел в автомобиль, то автомобиль тронулся и поехал по <адрес>, а они поехали за этим автомобилем. Через несколько кварталов, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> автомобиль, в котором ехали Ф.И.О.106 и Ф.И.О.107 остановился, а они остановились возле них. Ф.И.О.108. и Ф.И.О.109 вышли из автомобиля и подошли к ним. Ф.И.О.110 сказал сотруднику полиции, что он купил наркотическое средство у ФИО1 и желает его добровольно выдать. Затем в их присутствии Ф.И.О.111 выдал оперативному сотруднику стеклянную банку с измельченной вязкой массой коричневого цвета. Сотрудник полиции упаковал эту банку в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, края которой опечатаны пояснительной биркой с подписями присутствующих граждан и оперуполномоченного и отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия». Затем сотрудником полиции был проведен в их присутствии осмотр Ф.И.О.112 В ходе дальнейшего осмотра у него ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «покупателя», в котором также были отражены обстоятельства выдачи банки с коричневой массой. Затем тем же сотрудником полиции в их присутствии был произведен осмотр гражданина Ф.И.О.113 который выступал в качестве «водителя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра у Ф.И.О.114 ничего, запрещенного к обороту, а также денег, обнаружено не было, был обнаружен только его телефон. По данному факту был составлен акт осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица «водителя». После этого в их присутствии, в присутствии Ф.И.О.115 и Ф.И.О.116 оперуполномоченным был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», на котором Ф.И.О.117 и Ф.И.О.118 ездили к дому <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». На этом проверочная закупка с его участием была окончена. Он ознакамливался со всеми документами, которые составлялись в ходе проведения проверочной закупки. Факты, изложенные в них, соответствовали действительности, и он правильность их составления заверял своими подписями.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.119 от 18 марта 2023 года (том 1, л.д. 217-218) данные ею на предварительном следствии из которых следует, что она работает <данные изъяты> 09 марта 2023 года в ГНК ОМВД России по Щербиновскому району поступило поручение заместителя начальника следственного отделения Отдела МВД России по Щербиновскому району ФИО4 о производстве обыска в жилище ФИО1 в целях отыскания и изъятия наркотических средств и денег, добытых преступных путем. К поручению прилагалось соответствующие постановление о разрешении производства обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес> Ей было поручено провести указанный обыск вместе с оперуполномоченным ФИО3 О.120 и стажерами Отдела МВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.121 и Ф.И.О.122 09 марта 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, они пригласили двух не заинтересованных мужчин для участия в качестве понятых при проведении указанного обыска. Те дали свое согласие на это, после чего они поехали к дому <адрес>. Там они позвали хозяина. К ним из дома вышел ранее не знакомый ей мужчина, который представился как ФИО1 После этого она представилась и сказала ему, что они приехали с целью проведения обыска у него дома и предъявила ему постановление о разрешении производства обыска в его жилище, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. Перед началом проведения обыска она разъяснила всем участникам обыска их права и обязанности при проведении обыска, а также объявила о том, что при проведении обыска будет производиться фотографирование. Затем она предложила ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, если у него есть таковые. ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет. Затем был проведен обыск в жилище ФИО1 Понятые и ФИО1 присутствовали при проведении обыска на всем его протяжении и наблюдали за всеми действиями сотрудников полиции. В ходе проведения обыска были обнаружены: под ванной – металлическая сковорода с маслянистым налетом темного цвета, в кармане куртки в спальной комнате – две денежные купюры, достоинством по 50 рублей. Обнаруженные в ходе обыска сковорода и 2 денежные купюры, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которым присвоены номера 4 и 5. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, края которых опечатаны с одной стороны пояснительными записками с подписями понятых, ФИО1 и сотрудников полиции, участвовавших в обыске, а с другой стороны отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия» Отдела МВД России по Щербиновскому району. В ходе проведения обыска и по его окончании ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступало. Затем ею был составлен протокол обыска. Понятые и участвующие лица, в том числе и ФИО1 лично прочитали этот протокол и заверили правильность его составления своими подписями.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.124 от 20 марта 2023 года (том 1, л.д. 221-222) данные ею на предварительном следствии из которых следует, что 09 марта 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласил его и его знакомого Ф.И.О.125 принять участие в качестве понятых при проведении обыска дома у ФИО1 Они дали свое согласие на это. После этого они с сотрудниками полиции поехали к дому <адрес>. Сотрудники полиции позвали хозяина. К ним из дома вышел ранее не знакомый ему мужчина, Сотрудники полиции представились попросили его представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1. Тогда сотрудники полиции сказали ему, что они приехали с целью проведения обыска у него дома и предъявили ему постановление о разрешении производства обыска в его жилище, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. Перед началом проведения обыска один сотрудник полиции разъяснил всем участникам обыска, в том числе и понятым, их права и обязанности при проведении обыска, а также объявил о том, что при проведении обыска будет производиться фотографирование. Затем он предложил ФИО1. выдать добровольно наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, если у него есть таковые. ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет. Затем был проведен обыск в жилище ФИО1 Он, второй понятой и ФИО1 присутствовали при проведении обыска на всем его протяжении и наблюдали за всеми действиями сотрудников полиции. В ходе проведения обыска были обнаружены: под ванной – металлическая сковорода с маслянистым налетом темного цвета, в кармане куртки в спальной комнате – две денежные купюры, достоинством по 50 рублей. Обнаруженные в ходе обыска сковорода и 2 денежные купюры были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которым присвоены номера 4 и 5. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, края которых опечатаны с одной стороны пояснительными записками с подписями понятых, ФИО1 и сотрудников полиции, участвовавших в обыске, а с другой стороны отрезком бумаги с оттиском печати «Канцелярия» Отдела МВД России по Щербиновскому району. В ходе проведения обыска и по его окончании ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступало. Затем был составлен протокол обыска. Он лично прочитал этот протокол и заверил правильность его составления своими подписями.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- постановлением № 101с о проведении проверочной закупки от 09 февраля 2023 года, согласно которому в ГНК ОМВД России по Щербиновскому району поступила оперативная информация о том, что на территории Щербиновского района Краснодарского края действует группа, деятельность которой направлена на незаконный сбыт наркотических средств. В состав этой группы входит ФИО1, в связи с чем в установленном законом порядке принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13-14);

- актом осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «закупщика» от 10 февраля 2023 года, согласно которого до начала проведения ОРМ был осмотрен гражданин под псевдонимом Ф.И.О.129 у которого обнаружен личный мобильный телефон марки «Realme 8», больше ничего не обнаружено (том 1, л.д. 15-16);

- актом осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «водителя» от 10 февраля 2023 года, согласно которого до начала проведения ОРМ был осмотрен гражданин Ф.И.О.130 у которого обнаружен личный мобильный телефон марки «IPhone 11», больше ничего не обнаружено (том 1, л.д. 17-18);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов), передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «закупщика» и светокопии денежных купюр, приложенные к нему, от 10 февраля 2023 года, согласно которых были осмотрены, описаны и откопированы 1 денежная купюра, достоинством 1000 рублей, с серией и номером ЯВ 4490150, 4 денежные купюры, достоинством 100 рублей, с сериями и номерами чТ 1014340, аЬ 7202949, сК 6023239, оЗ 5305843, и 2 денежные купюры, достоинством 50 рублей, с сериями и номерами ао 5847698, бс 6284365, которые были переданы гражданину под псевдонимом Ф.И.О.131 для приобретения наркотических средств (том 1, л.д. 19-25);

- актом осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 10 февраля 2023 года, согласно которому до начала проведения ОРМ был осмотрен автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>, в котором запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (том 1, л.д. 26-27);

- актом осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «закупщика» от 10 февраля 2023 года, согласно которому после проведения ОРМ был осмотрен гражданин под псевдонимом Ф.И.О.132, который добровольно выдал стеклянную банку с этикеткой «Кофе Нескафе» с темно-коричневой вязкой массой, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана, пояснив, что в данной банке находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО1, при дальнейшем осмотре у Ф.И.О.133 обнаружен личный мобильный телефон марки «Realme 8», больше ничего не обнаружено (том 1, л.д. 28-30);

- актом осмотра лица, давшего согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли участвующего лица – «водителя» от 10 февраля 2023 года, согласно которому после проведения ОРМ был осмотрен гражданин Ф.И.О.134 у которого обнаружен личный мобильный телефон марки «IPhone 11», больше ничего не обнаружено (том 1, л.д. 31-32);

- актом осмотра транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 10 февраля 2023 года, согласно которому после проведения ОРМ был осмотрен автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, в котором запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (том 1, л.д. 33-34);

- актом № 148 проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10 февраля 2023 года, в котором отражается ход и результаты проверочной закупки, проведенной в отношении ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 40 минут 10 февраля 2023 с участием «закупщика» с псевдонимом «Ф.И.О.136 «водителя» Ф.И.О.137, в присутствии незаинтересованных граждан Ф.И.О.138 и Ф.И.О.139 (том 1, л.д. 35-42);

- актом наблюдения № 149 от 10 февраля 2023 года, согласно которому 10 февраля 2023 года было проведено наблюдение за гражданином Ф.И.О.140 передвигающемся на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты>. 10 февраля 2023 года в 10 часов 10 минут Ф.И.О.141 и Ф.И.О.142 сели в автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> и начали движение. Автомобиль припарковался возле двора домовладения <адрес> Ф.И.О.143 вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному домовладению, в этот момент калитку открыл мужчина, они поздоровались и мужчина жестом пригласил Ф.И.О.144 пройти внутрь двора домовладения. Спустя 3 минуты Ф.И.О.145 вышел со двора данного домовладения и сел в автомобиль, автомобиль тронулся и направился по <адрес> до пересечения с <адрес>, где остановился. В течении всего пути следования автомобиль, в котором находился Ф.И.О.146 был в пользе зрения участников мероприятия (том 1, л.д. 43-44, том 2, л.д. 25-51);

- протоколом обыска от 09 марта 2023 года, согласно которому 09 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 43 минут до 16 часов 15 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в домовладении <адрес> были обнаружены и изъяты металлическая сковорода с маслянистым налетом и две денежные купюры, достоинством 50 рублей, с сериями и номерами «еи 7900176» и «бс 6284365» (том 1, л.д. 105-116);

- протоколом осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 14 марта 2023 года, согласно которых осмотрены рассекреченные материалы, предоставленные органу предварительного следствия по результатам оперативно-розыскной деятельности, проведенной ГНК ОМВД России по Щербиновскому району в отношении ФИО1 на 65 листах бумаги формата А4, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 1, л.д. 161-167);

- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2023 года, согласно которых осмотрена стеклянная банка с полимерной крышкой и бумажной этикеткой, в которой, согласно бирке эксперта, находятся 156,70 г. (149,50 г. расчетной постоянной массой) смеси частей растений Конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой 97,15 г., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 242-245);

- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 апреля 2023 года, согласно которых осмотрены денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером еи 7900176, и денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером бс 6284365, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 248-252);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 апреля 2023 года, согласно которого осмотрен диск DVD+R с записями разговора, состоявшегося в ходе встречи гражданина с псевдонимом «Ф.И.О.148 с ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10 февраля 2023 года (том 2, л.д. 11-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 апреля 2023 года согласно которого обвиняемый ФИО1 указал место приобретения им дикорастущих растений конопли, которые он сорвал и изготовил из них наркотические средства, которые он сбыл Ф.И.О.149 10.02.2023, и которые были изъяты у него дома в ходе обыска 09.03.2023. (том 2, л.д. 17-21).

Заключениями экспертиз:

- справкой об исследовании № 25/3 от 21 февраля 2023 года, согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, пропитанное жирным маслянистым веществом расчетной массой 153,3 гр. (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) из стеклянной банки, является смесью частей растений Конопля (растений рода Cannabis), подвергшихся экстракции (извлечению наркотического средства тетрагидроканнабинол жирами)и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Расчетная масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С, составила 99,63 гр. (том 1, л.д. 70-72);

- заключением эксперта № 25/215 от 10 апреля 2023 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, пропитанное жирным маслянистым веществом расчетной массой 151,4 гр. (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) из стеклянной банки, выданное гражданином под псевдонимом Ф.И.О.150 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 10 февраля 2023 года и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030044000047, является смесью частей растений Конопля (растений рода Cannabis), подвергшихся экстракции (извлечению наркотического средства тетрагидроканнабинол жирами)и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Расчетная масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С, составила 98,39 гр. (том 1, л.д. 237-240);

- заключением эксперта № 25/147 от 13.03.2023, согласно которого вещество растительного происхождения серого цвета в пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 133,54 г., на поверхности сита, на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в домовладении <адрес>, были обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 146-151).

- заключением комиссии экспертов № 370 от 22 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки <данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при клиническом психиатрическом обследовании на фоне неврологической симптоматики вязкость и обстоятельность мышления, инертность ассоциаций, невысокий уровень интеллекта, легкое снижение механической памяти, эмоциональная неустойчивость. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Учитывая психическое состояние ФИО1 ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В настоящее время ФИО1 не представляет опасности для себя и других лиц, не может причинить иной существенный вред. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании, так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) (том 1, л.д. 228-230);

Вещественными доказательствами:

- полимерный пакет, в котором находится 133,46 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), сито, фрагмент полимерной бутылки, металлическая сковородка; стеклянная банка с полимерной крышкой и бумажной этикеткой, в которой находятся 156,70 г. (149,50 г. расчетной постоянной массой) смеси частей растений Конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой 97,15 г., (том 1, л.д. 157-160, 244-247);

- денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером еи 7900176, и денежная купюра, достоинством 50 рублей, с серией и номером бс 6284365;

- диск DVD+R с записями разговора, состоявшегося в ходе встречи гражданина с псевдонимом «Ф.И.О.151 с ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10 февраля 2023 года (том 1, л.д. 252-253, том 2, л.д. 15-16).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, они взаимно дополняют друг друга, по существенным моментам согласуются друг с другом и в этой части принимаются судом. Не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное признание вышеуказанных доказательств недопустимыми. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в рамках расследования уголовного дела.

Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а также в совершении незаконного сбыты наркотических средств, совершенного в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, как признательными показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями засекреченного свидетеля Ф.И.О.152 свидетелей Ф.И.О.153 Ф.И.О.154 Ф.И.О.155 оглашенными показаниями свидетелей Ф.И.О.156, Ф.И.О.157 Ф.И.О.158 Ф.И.О.159 письменными и вещественными доказательствами, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершении преступлений.

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе нарушений прав подсудимого, свидетелей. Каждый из перечисленных лиц мог свободно излагать свою позицию, вносить изменения и дополнения в протоколы и реально пользоваться своими правами.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступлений, их способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств и краткое изложение их содержания.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания о том, что он не сбывал наркотическое средство Ф.И.О.160 а деньги он оставил сам без договоренностей, суд относится к ним критически, как желание подсудимого уйти от уголовной ответственности, поскольку полностью опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которых установлено и не опровергается самим подсудимым, что в ходе обыска, проведенного в домовладении подсудимого ФИО1 обнаружена купюра достоинством 50 рублей с серийным номером бс 6284365, является купюрой использованной в ходе ОРМ «проверочная закупка», кроме того самим подсудимым не отрицается что переданные Ф.И.О.161денежные купюры, им были использованы на личные нужды.

Кроме того суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" - под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Судом проанализированы, представленные стороной защиты медицинские документы в отношении подсудимого ФИО1, подтверждающие, что подсудимому была сделана <данные изъяты> Однако представленные документы не подтверждают, доводы стороны защиты и подсудимого о том, что вышеуказанное заболевание послужило для подсудимого началом к употреблению наркотиков в целях приглушения боли, суд считает их надуманными и не подтвержденными медицинскими документами, в медицинских целях прием наркотических средств подсудимому не назначался.

Судом из материалов уголовного дела, изученных в судебном заседании, установлено, что в отношении подсудимого ФИО1 оперативными сотрудниками ГНК ОМВД России по Щербиновскому району было проведено ОРМ «проверочная закупка», которое проводились в соответствии с п.4 части 1 ст. 6 и ст. 7 ФЗ № 144- ФЗ от 12.08.1995 года « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании утвержденного начальником оперативного органа постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», как видно из изученного постановления оно имело гриф секретности и вынесено было на основании предусмотренном Законом об ОРД, имеет штамп регистрации в журналах секретности, затем согласно соответствующего постановления было рассекречено и предоставлено следователю в соответствии со ст. 11 закона № 144 ФЗ от 12.08.1995 года «Об ОРД», так же постановление имеет мотивировку для его назначения и проведения. Как видно из постановления мотивами и поводами к проведению ОРМ «проверочная закупка» послужила оперативная информация в отношении ФИО1 и иных лиц, об осуществлении сбытов наркотического средства, в составе группы лиц. На основании данного постановления было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой подтвержден факт сбыт наркотического средства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что проведенное ОРМ «проверочная закупка» проводилось оперативными сотрудниками ГНК ОМВД России по Щербиновскому району, с целью, полного, всестороннего и объективного документирования преступной деятельности подсудимого, выявлению всех обстоятельств способствующих совершению им преступления, направлены были на проверку его полной причастности к совершению преступления, установлению его роли в совершении инкриминируемого ему деянию, установлению целей и задач при совершении преступления. И проведенное ОРМ по мнению суда не может быть расценено как провокация. Так же никаких нарушений при составлении документов ОРМ действующих норм ФЗ № 144 – ФЗ от 12.08.1995 года Закона «Об ОРД» судом не выявлено.

Оценивая в совокупности заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 370 от 22 марта 2023 года и показания подсудимого ФИО1 в суде и на предварительном следствии, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каких преступлениях обвиняется, дает полные и последовательные показания, дает оценку своим действиям, высказывает свое отношение к совершенным преступлениям, последовательно выстраивает свою линию защиты, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков, ФИО1 в рамках преступления от 10 февраля 2023 года и 09 марта 2023 года установленных судом совершены самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, а так же иных лиц.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 в отношении вмененных преступлений доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике от 08 февраля 2023 года № 8, подсудимый ФИО1, проживает в <адрес> с 2014 года. За время проживания в <адрес> в общественной жизни села участия не принимал, в общественных мероприятиях, проводимых на территории <адрес>, не участвовал. К административной ответственности по администрации <адрес> не привлекался, жалобы в администрацию сельского поселения от жителей села <адрес> и соседей на подсудимого не поступали.

По информации главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район ФИО5 от 06 февраля 2023 года № 01-15/386, подсудимый ФИО1, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеющиеся заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по ч. 2 ст. 228 УК РФ не установлено, в связи с чем суд назначает наказание по данному преступлению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеющиеся заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание по данному преступлению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании перечисленных обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возможно только в изоляции от общества, в связи с этим суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить ФИО1, меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с 09 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится 133,46 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), сито, фрагмент полимерной бутылки, металлическая сковородка; стеклянная банка с полимерной крышкой и бумажной этикеткой, в которой находятся 156,70 г. (149,50 г. расчетной постоянной массой) смеси частей растений Конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой 97,15 г., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району (том 1, л.д. 157-160, 244-247) - уничтожить;

- денежную купюру, достоинством 50 рублей, с серией и номером еи 7900176, и денежную купюру, достоинством 50 рублей, с серией и номером бс 6284365- хранящиеся в уголовном деле (том 1, л.д. 252-253), денежную купюру, достоинством 50 рублей, с серией и номером еи 7900176 - вернуть по принадлежности ФИО1, денежную купюру, достоинством 50 рублей, с серией и номером бс 6284365 - вернуть по принадлежности в ГНК Отдела МВД России по Щербиновскому району,

- диск DVD+R с записями разговора, состоявшегося в ходе встречи гражданина с псевдонимом Ф.И.О.165 с ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10 февраля 2023 года – хранящийся в уголовном деле (том 2, л.д. 15-16)- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Щербиновский районный суд.

Председательствующий Квитовская В.А.