Постановление № 5-82/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021

Дело № 5-82/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Грибановский

15 марта 2021 года

Дело № 5-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Грибановский

15 марта 2021 года

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему материалами дела, в том числе, письменным заявлением ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по Грибановскому району ФИО3, другими доказательствами.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (указанное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 от 13.03.2021г.), а также повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов. Исходя из данных о личности ФИО1 обстоятельств совершенного им правонарушения, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем административный арест, наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено, медицинских противопоказаний для содержания в КАЗ у ФИО1 не выявлено, о чем свидетельствует справка БУЗ ВО ФИО4 от 13.03.2021г.

Как следует из части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данных о том, что ФИО1 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, исчисляемого с момента доставления ФИО1 с 17 часов 20 минут 13.03.2021г.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.

Судья: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь

1версия для печати